我有一个有5种方法的类。这些方法中的3个必须由同一个包中的其他类打开，2个必须由另一个包中的其他类打开。什么是更好的：与公共/保护接口或玩耍？
为例：
void setTimeArray(int[] zeitArray) {
this.timeArray = timeArray ;
}
public int[] getTimeArray() {
return timeArray ;
}
现在我不知道我应该做什么：
protected和其他2 public？ 那么，为什么我的应用程序的性能会更干净，更好？
您似乎对public,protected等的使用感到困惑。您班级的公共方法包括您班级的公共接口。当你设计你的班级时，你决定你想向你的班级的消费者展示哪些功能。
您应该只使方法受保护IMO多态性。如果你正在使一个方法受到保护，以使包中的另一个类可以获得内部等，那么它可能是一个糟糕的类设计。你应该而不是做一个方法保护，因为没有其他类正在使用它现在。如果将来需要从其他班级使用它，则必须更改班级。
如果没有多个实现该接口的具体类，则不需要创建接口。
如果你得到了OOP范例，一个类的公共接口应该很自然地流动。该决定应该涉及更多关于如何来揭露功能比什么来揭露。
如果有两个方法共有的单个“主题”，但不是其他3个，请考虑将该类分成两个不同的类。如果你这样做，考虑将这个类用2种方法移到它将被使用的包中（如果它对于包的“主题”是有意义的话）。
在任何情况下，使用最低的可见性，可以让你做你想做的事情。此外，更喜欢默认的可见性保护（不同之处在于受保护像默认，但也允许不同的包中的子类来访问这些方法）。
由于类的3个方法是由同一包，那么没有必要有一个保护访问修饰符的类访问，而你可以使用默认。 受保护应在您希望您的子类访问方法时使用。
和有关公共方法，你可以去界面，如果你认为你有拥有它实现这两个方法的相似课程。所以通过界面你可以把它们联系起来。
你应该只要你觉得写的界面，你可以使用或需要它;）
除了接口：保持非接口方法protected是你的问题的有效解决方案。
不关心性能。根据接口进行编程或使用访问修饰符（如public，protected或private）不会影响性能。
使非接口方法包私有（默认）也可以工作。无需使它们受到保护（即使在包外也允许从子类访问）。 – Thilo
我有setter和getter，其他包只应该使用getter – Neifen
@neifen：然后只是使用可见性。公共获得者，默认设置者。 –