我应该选择哪个免费的源代码许可证？

我从头开始创建了一个Javascript库，并希望在许可证下发布它。以下是我的要求： - 信用卡包含在所有使用图书馆的程序中 - 只要信用卡发给我，人们可以使用图书馆出售或发布软件。我应该选择什么许可证？ GPL，LGPL，MIT ...？我应该选择哪个免费的源代码许可证？

你需要学分 - 如果有人使用你的图书馆，这些学分必须在哪里得到？您是否需要在您的图书馆之上建立程序的信用证？如果是，以哪种形式？ – hakre 2011-04-05 20:29:52

这个问题似乎是脱离主题，因为它是关于[许可/法律建议]（http://meta.stackoverflow.com/q/274963/1699210） – bummi 2015-01-06 23:54:21

MIT/BSD符合您的要求。 GPL也是如此，但GPL增加了额外的条件，即任何重新分发代码的人都必须向他们重新发布的人员提供源代码（包括他们所做的任何修改）。

这主要是一个哲学选择，所以我建议阅读维基百科上的两个许可证。

2011-04-05 14:43:50 ceejayoz

我同意麻省理工学院听起来可能适合。您也可以在http://www.opensource.org/licenses/category上阅读有关许可证的信息。关于许可证页面也有一些很好的讨论。 – alexr 2011-04-05 14:46:32

我不同意GPL适合。如果允许人们销售或发布软件，他们通常不希望他们出售的人可以免费重新发布软件，这是GPL允许的。 GPL有点让人误解，它允许你出售你的代码并将源代码的发布仅限于你的客户，但它们又可以免费分发给任何人。 – 2011-04-05 14:54:04

问题描述“人们被允许出售**或使用图书馆发布软件”。不知道为什么你要挑选GPL，无论是MIT还是BSD都允许免费重新分配。除非您不阅读维基百科上的内容或进行基本查找，否则没有任何内容会误导GPL。 – ceejayoz 2011-04-05 16:08:47

回答