增强的for循环VS处理对象手动

在某些情况下，我们使用一个循环为方便起见，也可以“手动”执行一些操作，例如从我的应用程序处理MenuItem S：增强的for循环VS处理对象手动

我创建了一个MenuItem s，然后使用增强的for循环遍历它。

MenuItem[] fileActionsToLock ={ mMenu.findItem(R.id.action_share), 
           mMenu.findItem(R.id.action_rename), 
           mMenu.findItem(R.id.action_copy), 
           mMenu.findItem(R.id.action_move) }; 
for (MenuItem i : fileActionsToLock) { 
    i.setEnabled(false); 
    i.getIcon().setAlpha(100); 
}

我单独申请的值给每个MenuItem。

mMenu.findItem(R.id.action_share).setEnabled(false); 
mMenu.findItem(R.id.action_share).getIcon().setAlpha(100); 
mMenu.findItem(R.id.action_rename).setEnabled(false); 
mMenu.findItem(R.id.action_rename).getIcon().setAlpha(100); 
mMenu.findItem(R.id.action_copy).setEnabled(false); 
mMenu.findItem(R.id.action_copy).getIcon().setAlpha(100); 
mMenu.findItem(R.id.action_move).setEnabled(false); 
mMenu.findItem(R.id.action_move).getIcon().setAlpha(100);

由于只有几个元素，性能目视相同的。

但是哪个代码工作得更快，为什么？
另外，在哪个时间点fileActionsToLock数组和临时MenuItemi将被垃圾收集？

来源

2014-03-29 Droidman

（1）我不认为任何一个人跑得比另一个跑得快得多。循环将会有更多的开销（例如，请参阅下面有关需要迭代器的注释），但是需要大约相同的时间才能完成，就好像您只是单独写出所有步骤一样。底线 - 你不会注意到一个区别。我会使用循环，因为它可能使您的代码更易于阅读。

（2）什么时候垃圾收集很难说。通常，当没有更多引用指向它时，对象将有资格进行垃圾回收。实际发生的方式和时间取决于您的单个设备的JVM正在运行的其他代码和垃圾收集。不同版本的Android操作系统有不同类型的垃圾收集器。 Some more about garbage collectors可以在这里找到和also here

来源

2014-03-29 15:31:34 Rarw

由于不需要像增强for循环那样创建迭代器，因此手册的速度会更快。它并没有真正有所作为，特别是在这种情况下只有很少的项目。不过，使用for循环的+1。明显更容易和更好地扩展。 –

循环展开是一种常见的优化，比将语句组合成循环容易。把它写成一个循环不仅更加清晰，而且还将JVM的展开决策留给了JVM，JVM拥有更多关于运行时环境的数据。 –

具有JIT的JVM不会自行展开循环吗？迭代器将创建更多的开销，并在创建它时最初放慢整个过程，但我不知道实际代码将在循环的外侧执行得更快。 – Rarw

非循环方法肯定更快。比较标准for循环更容易，因为我们确切地知道发生了什么，所以我将以此为例。循环开始时，我们声明变量检查满足条件，然后运行第一个代码块。在第一块代码运行之后，我们在检查条件然后重复之前运行一个语句。

所有这些额外事件（声明一个额外的变量，检查条件并运行最终语句）不会发生在你的第二个例子中。发生较少，所以它会一直更快。也就是说，这些额外的操作对现代计算机来说花费的时间或精力很少，所以它实在不值得担心。差异可以忽略不计。这么小，以至于他们不可能对您的应用程序产生任何影响。即使foreach循环比for循环快，仍然存在正在执行的操作，这些操作不在您的手动示例中。

当决定何时使用其中一种或另一种时，您应该使用的标准是可读性，功能性，可扩展性等。读取循环更容易，而且需要更少的代码行。该循环可用于动态检查条件，使其更具功能性。最后一个循环更具可扩展性。您可以稍后将更多Object添加到循环阵列中，而无需更改代码。

至于垃圾收集，应该没有任何区别。在任何可访问和正在运行的代码中都不存在对它们的引用时，它们都将有资格收集。

来源

2014-03-29 15:47:01

您可以阅读关于它in this article。手动方式通常比循环更快，然后增强，因为它不会调用迭代器上的任何方法。对于循环来说，它也比普通循环更快，因为它不包含跳转和递增指令 - 但这不是一个真正的问题，因为没有人会在元素的hundrets上执行手动操作，以便从CPU中获得几个ms。

来源

2014-03-29 15:51:49 Gaskoin

增强的for循环VS处理对象手动

回答

相关问题