在同一台服务器上托管图像作为网页或使用CDN：什么更高效/加载速度更快？

我正在建立自己的网站，网站上的其中一个部分将显示我制作的不同数字艺术作品。这让我产生了一个奇怪的问题，我应该将图像放在与我的网站相同的服务器上，还是使用单独的CDN来托管它们并链接到它们？什么会加载更好的用户？一个会比另一个提供更好的性能吗？在同一台服务器上托管图像作为网页或使用CDN：什么更高效/加载速度更快？

这是来自效率的角度。我知道使用单独的CDN或图像主机可能存在关于TOS方面的问题，依赖于第三方主机等。我的问题涉及如果通过使用外部CDN在用户端会有任何重大改进而不是仅仅将图像托管在同一台服务器上。我想在一页上显示大约十几张图片，而且我知道浏览器一次可以加载多少东西是有限制的。使用CDN可以帮助浏览器加载映像，而不仅仅是正常托管，或者至少一次加载更多的东西？

（注：我还使用与网站的Materialise的框架，但不应该对如何将图像托管或装载任何影响。）

来源

2017-08-07 hsoJ95

你应该在自己的服务器上图像托管和通过CDN服务他们

来源

2017-08-07 17:46:36

嗯，你可以扩大如何做到这一点？图像标签主要src是否应该从CDN中拉出来并且从本地服务器上拉出alt？它会看起来像这样：' localhost '，或类似的东西？对不起，如果我听起来像一个新手。我对Web编程的后端工作很陌生。 – hsoJ95

对不起，我不是指alt标记，我的意思是第二个src标记。 – hsoJ95

@ hsoJ95注册CloudFlare或其他什么，将您的名称服务器指向CF，然后在这里：''通过CloudFlare CDN –

在同一台服务器上托管图像作为网页或使用CDN：什么更高效/加载速度更快？

回答

相关问题