红宝石推送方法是交替

cool_words = [] 

while true 

    cool_words.push gets 
    break if gets.chomp == '' 

end 

puts cool_words

它仅推动第一条目，然后在第三和然后第五。我认为这是我摆脱循环的方式，因为没有break方法它不会发生。红宝石推送方法是交替

我需要它到break走出循环，当我在空行输入。

在此先感谢！

来源

2012-02-22 Will Huey

没人要的，但如果你决定在某些时候采用一些函数式编程学习过程：'cool_words = $ stdin.lines.take_while（＆：present？）'。（当然，'present？'在active_support中，并且必须被要求（或者实现，一行），但是你明白了;-)） – tokland 2012-02-22 08:54:17

@tokland如果你不想ActiceSupport或者一个猴子补丁，'take_while {| line |不是line.chomp！.empty？ }'仍然很容易阅读。 – 2012-02-22 09:44:54

@迈克尔：是的，我知道，但我试图用我最好的广告出售FP :-) – tokland 2012-02-22 12:05:43

您正在呼叫gets两次在循环中。它第一次被推入阵列。第二次是比较一个空字符串的循环中断。但每次它都在寻求一条新线路。

您只想每个循环一次调用gets。所以你可以将它保存在一个变量中，然后在代码中多次使用该变量。

cool_words = [] 

while true 
    line = gets 
    cool_words.push line 
    break if line.chomp == '' 
end 

puts cool_words

UPDATE：@MicahelKohl在评论中指出，你可以更优雅地像这样完成上述任务：

cool_words = [] 

until (line = gets).to_s.chomp.empty? 
    cool_words << line 
end 

puts cool_words

来源

2012-02-22 08:41:44

非常感谢！ – 2012-02-22 08:47:07

为什么在循环条件下使用'while true'（Ruby有一个通用的'loop do' for btw）和'break'：'until（line = gets.chomp）.empty？ cool_words <<行末' – 2012-02-22 09:40:20

@MichaelKohl，我更新了我的答案，以包含更优雅的构造。 – 2012-02-22 10:05:47

红宝石推送方法是交替

回答

相关问题