涉及sed和反引号的shell脚本怪异

Question

经过几个小时的与脚本交战之后，我将问题缩小到了下面的范围。在命令提示符下运行这个（庆典），以显示该问题：

bash$ echo "\n" 
\n 
bash$ echo "\n" | sed 's/\\n/---\\&/g' 
---\\n 
bash$ str=`echo "\n" | sed 's/\\n/---\\&/g'` 
bash$ echo $str 
\n 
bash$ 

我不明白为什么海峡= ...命令并不等同于海峡=在...命令的输出。

为什么它不等于str =“--- \ n”？

我必须在这里丢失一些基本的东西。

编辑：在回应评论：

$ /bin/bash --version 
GNU bash, version 4.2.8(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu) 
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc. 
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html> 

This is free software; you are free to change and redistribute it. 
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law. 

还，解决方案不是简单的答案，说明只有在反引号返回管道的第一部分。
注意：

bash$ str=`echo "abc" | sed 's/a/---&/g'` 
bash$ echo $str 
---abc 
bash$ 

所以不知它是事物包括\这是造成问题的字符的组合。我无法弄清楚这里的行为。

Answer 1

其他答案可能是正确的关于一些报价被丢弃。我最近学到的技巧是使用$()而不是反引号。

str=$(echo "\n" | sed 's/\\n/---\\&/g') 

按预期工作。

---

更新

这里是如何似乎工作。首先考虑这个例子：

$ echo "\\n" 
\n 
$ echo '\\n' 
\\n 

在shell中有强和弱的引用。弱报价以“（双引号）”表示，强引用以“（单引号）”表示，弱报不能防止转义，强转会阻止转义，而反斜杠的含义为preserving next character except newline，所以“\\ n”是实际上等于两个字符：。\和n因为第一斜线逃脱其上印强的报价，而另一方面，也不会做任何逃避和“\\ N”变成三个大字\，\和n

。

弱引号的另一个性质是它们阻止强引号生效并使其被字面解释。

因此，现在考虑例如e类似于您的sed示例：

$ echo `echo '\\n'` 
\n 

那么这里会发生什么？后面的嘀嗒声被处理为弱报价，这是强烈的报价，停止做任何报价。所以'\\ n'会被解释为'\ n'，因为\会被转义。因此，执行的命令是echo '\n'而不是echo '\\\\n'。这正是你所发生的情况sed。

真棒问题，真的让我思考和研究它。

Answer 2

它的工作原理，如果你这样做

str=`echo "\n" | sed 's/\\\\n/---\\\\&/g'` 

我的猜测是，一个引用在这样的嵌套正在消失，但我很乐意听到更多的背景...