多核和CPU使用

我有一个i3英特尔CPU（超线程双核）
我通常使用侧边栏小工具来显示每个核心使用情况，从（0 - 3）单独行中监控我的CPU使用情况。
但最近我注意到核心数字0没有被使用。
经过一番搜索，我碰到了一个主题，解释了数字和核心0,2是真正的核心，1,3是超线程核心的想法，但据此，这意味着我的CPU的真正核心从来没有使用过甚至我的另一个核心也没用。
和阅读更多我碰到这个multi-core-cpu-single-thread-behaviour-not-achieving-100，说开关发生，但仍没有回答上面的问题，真正的核心0和为什么只有1核心使用。多核和CPU使用

http://img641.imageshack.us/img641/8837/cpuusage.png

，你可以看到这是正常的CPU使用率，为什么他们不被其他程序为什么是活跃，即使很多只有1个核心发生了什么核心0,2,3程序正在运行。

（ALL进程正在使用的所有核心，通过亲和检验）

来源

2011-01-10 VirusEcks

真实和超线程核心之间的区别是没有意义的。超线程核心可以交错执行两个*线程*。但是这些都没有比其他任何一个都更“真实”。 – 2011-01-10 20:55:18

尽管我理解了编程需要CPU如何工作，但对于SuperUser来说，这似乎更适合我。 – Suma 2011-01-10 20:58:02

使用超线程技术在一个内核上的两个逻辑CPU是等效的。它不是一个真实的，第二个是超线程的。两者都共享相同的物理核心。根本不管它们中的哪一个被使用。最好首先在不同的物理内核上安排线程，并且只有在使用了所有物理内核之后，才能在相同的内核上使用第二个逻辑CPU，这看起来正如您所描述的。

来源

2011-01-10 20:56:49 Suma

也许是因为那里只是没有更需要计算能力的处理，并且因为SIBLING级调度被认为是更昂贵。也就是说，为了简单起见，让我们考虑工作密集型的进程，在将核心（一组N个线程）“重载”到另一个程序之前，会先分配给不同的核心。换句话说，6芯4线机器通常以0,4,8,12,16,20,1,5,9,13,17,21,2,6,10的顺序填充24个螺纹，14,18,22,3,7,11,15,19,23。（由于“自发”过程迁移，轻微偏差当然是可能的。）

而且这不是只有一个线程被使用：你自己的graphpics会显示Core 3和3）和Core 4 [sic]（它是线程3和4），分别为1％和2％。你在进程列表中看到的大多数进程都不运行，他们只是在睡觉。

来源

2011-01-10 20:50:53 user562374

多核和CPU使用

回答

相关问题