将结构和结构成员传递给函数

Question

当将结构传递给函数时，原型/头文件会是什么样子？将结构的成员传递给函数时它们的外观如何？

例如...

struct a_struct{ 
int a; 
int b; 
}; 

a_struct point; 

void f1(a_struct) 
void f2(a_struct) 

并让说，我想整个结构传递到F1，但只是为了F2成员。我会使用数据类型a_struct作为参数吗？或者f2有一个不同的数据类型，因为我只传递一个int类型的成员。这对于一系列结构会有所不同吗？我已经负责编写的程序应该使用结构数组。我认为这不会有太大的区别，只不过它会自动通过引用传递。

Answer 1

当传递对象（不仅仅是标量值）时，您必须关心内存所有权和复制等问题。这意味着您有多个选项可以为您的函数声明接口。例如，您可以通过引用传递或按值传递。

为你可能的声明可能是：

void f1(a_struct& my_struct); 

这将传递给a_struct对象的引用，防止对象的任何拷贝。但是，您的示例结构只包含标量值，因此复制对象的可能性不会引起太多担心。其结果是，这就够了：

void f1(a_struct my_struct); 

至于传递结构的成员成一个函数，该函数将需要被声明为成员的类型。例如，要通过a_struct到一个函数的一员，你会怎么做：

void f1(int val); 

最后，数组做复杂的事情，因为他们会来作为一个函数指针。例如，通过a_struct对象的数组，你会作出这样的声明：

void f1(a_struct* my_struct); 

但是，你可以简单地再正常参考参数。例如：

my_structs[1]; 

Answer 2

当你想传递一个结构（或类）：当你想通过它的成员之一，让我们说a在这种情况下

return_type fn_name(object_name) 

。除非我错了，否则除非明确指定，否则所有函数参数都默认为按值传递。如果你需要传递数组，那么它将与其他类型的语法相同。

Answer 3

如果你想传递只是一个成员函数的值发送它的类型 例如a_struct作为参数的'a'的函数应该是 void func（int a）;

但它将工作的价值。如果你想使用呼叫参考使用指针。

Answer 4

对于f1采取一种a_struct，如果你希望能够到内f1编辑它依赖。 void f1(a_struct s);将正常工作，并进行复制。 void f1(const a_struct & s);需要参考，但是你不能改变它（反正没有一些麻烦）。我尽量避免使用非const引用。

如果你想f2采取int，你写void f2(int);。它并不关心int来自哪里（即在struct之内或者它自己）。然后把它叫做f2(point.b);

带数组的函数可能很麻烦，这取决于你想用它做什么。最简单的方法是记住数组退化为指针。

void f3 (a_struct * const structArray) 
{ /* Do something */ } 
a_struct myArray[10]; 
f3(myArray); 

还有其他（更好）的方法来做到这一点。

编辑： 如果你想将一个函数应用到数组的每个元素，有（表面上看）两种方法（如果你仔细考虑它，实际上只有一种方法）。在数组上循环，并将每个元素传递给一个函数，该函数接受一个a_struct，或传入整个数组（并带有大小参数），然后在函数内循环。即你会做：

a_struct myArray[10]; 
for (int i = 0; i < 10; ++i) 
{ 
    f1(myArray[i]); 
} 

// Or, better, from <algorithm> 
std::for_each(myArray, myArray+10, f1); 

请注意，这不是一个出界访问。只要它永远不会被解除引用，你肯定会被允许制作一个指针一个离开数组的末尾（正好适用于这些循环的情况）。

当然，这一切都假定你真的想要一个数组，而不是一个std::vector（在这种情况下，环看基本上是相同的，除非你将使用begin()和end()成员函数）。

事实上，如果你有c++11访问，您可以使用std::begin()和std::end()，这将连续工作vector秒或阵列完全相同。