3

我想知道如果在haar级联方法中,如果原始图像缩小并放大以找出重叠,则掩码大小是恒定的并且说明图像中不同大小的人脸。Haar级联方法vs卷积神经网络?

我看到,在卷积神经网络的权重矩阵的大小恒定在说20 * 20

除了这个,我想知道,如果哈尔级联或CNN是人脸检测速度更快。 如果是这种情况,我可以使用haar级联来首先检测脸部位置,然后再使用CNN识别脸部。

PS: - 面是一个简单的对象,它可以像汽车,树木任何其他东西.....

回答

4

如果你还没有,看过原著Viola/Jones paper。正如你所看到的,没有具体的策略来调整/重塑haar特性。但它是有道理的,你应该这样做,因为你怀疑的原因。这样做没有“一种方法”,所以请继续尝试一些想法。

由于框架并未指定弱分类器,因此无法就训练速度做出任何正确的陈述。我只能说因为它有3层不同的算法,haar级联分类器需要很长时间。但我不明白为什么这很重要,训练速度总是很慢。如果这是一个问题w.r.t. CNN,你的概念是有缺陷的。

中提琴琼斯框架是相当“完整”。你应该首先问自己,为什么CNN无法解决你的问题,然后改进你的方法,而不是跳转到完全不同的IMO。我知道的两种方法最有用的组合是CNN合奏。

0

我认为人脸检测通常很容易,在我的情况下,我能够在200毫秒内使用我的笔记本电脑检测脸部+眼睛,在树莓派2上花费500毫秒,因此您可以使用中提琴琼斯方法快速。

对于人脸识别我没有任何想法; p