忽略虚假唤醒，condition_variable :: wait_for

文档说明，使用Predicate的第二个重载可用于避免虚假唤醒。我没有看到它，我如何修改我的代码以确保wait_for不被虚假地唤醒？忽略虚假唤醒，condition_variable :: wait_for

while(count_ > 0) { 
    if (condition_.wait_for(lock, std::chrono::milliseconds(timeOut_)) == 
      std::cv_status::timeout) 
     break; 
}

来源

2015-11-08 Steve M

与谓词超载本质上是做循环为您服务。 –

将一个lambda作为谓词，如[参考示例]（http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable/wait_for）所示。 –

的文件有误导性：有可能spurios唤醒，但wait_for()与谓词将只返回时谓词我们true。也就是说，在使用谓词版本时，看起来好像没有虚假的唤醒。通过记录谓词执行的频率，您可以检测是否存在虚假唤醒。

你会使用它像

if (condition_.wait_for(lock, 
         std::chrono::milliseconds(timeOut_), 
         [&](){ return count_ <= 0; }) == 
     std::cv_status::timeout) { 
    // deal with timeout here 
}

来源

2015-11-08 16:15:31

尽管如此，这种区别在使用超时时很重要，这取决于您的超时需求，如果虚假唤醒发生，您必须重新计算超时时间 - 这可能不会导致wait_for（）超载揭露虚假的唤醒会为你做。 – nos

@nos我不认为它实际上重新计算了超时时间，看看wait_until文档，它看起来像只是重新启动计时器。 –

@SteveM：根据30.5.1 [thread.condition.condvar] paragragh 38，对'wait_for（）'的调用相当于对'wait_until（）'的调用，计算时间为“chrono :: steady_clock :: now （）+ rel_time'。因此，它不会重新计算相对时间，但它也不会以相同的超时时间重新开始计算。 –

忽略虚假唤醒，condition_variable :: wait_for

回答

相关问题