C＃线程和锁定

-1

static Thread _readThread = null; 
    static private Object thisLock = new Object(); 
    static int a = 1; 

    private static void ReadComPort() 
    { 
     lock (thisLock) 
     { 
      for (int i = 0; i < 3; i++) 
      { 
       Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " " + a++.ToString()); 
       Thread.Sleep(1000); 
      } 
     } 
    } 

    static void Main(string[] args) 
    { 
     for (int i = 0; i < 3; i++) 
     { 
      _readThread = new Thread(new ThreadStart(ReadComPort)); 
      _readThread.IsBackground = true; 
      _readThread.Name = i.ToString(); 
      _readThread.Start(); 
      //Thread.Sleep(50); 
     } 

     Console.WriteLine("End"); 
     Console.ReadKey(); 
    }

但为什么执行顺序和线程的混乱启动： 0,2,1为什么呢？

控制台输出：

来源

2017-10-18 Serjaru

你*期待*和*为什么*？请注意，您的低迭代次数意味着*线程之间的任何交互*不太可能。 –

当一个线程启动时，不能保证立即运行，也不会按照与其他线程相比被启动的顺序 –

您可以使用Task.ContinueWith'，队列来运行线程，队列/优先级来同步对控制台的访问，还有什么..应该是更多的，但绝对不会运行一些线程，并期望他们组织自己，因为你没有告诉他们... – Sinatr

因为你不能指望线程启动或在一个特定的顺序运行。操作系统按照它想要的方式安排线程。有时它会暂停一个线程，执行另一个线程，然后再回到原始线程。

在这里您会看到线程几乎同时启动。显然（从输出）线程0赢得它的第一个锁。然后，通过纯粹的机会，线程2比线程1更早地获得锁定。由于线程相互之间不久创建，这可能会完全不同。如所说：没有保证。

来源

2017-10-18 09:54:36

锁定并不能保证顺序：在开始Does lock() guarantee acquired in order requested?

而且，在你的代码，你应该等待你的线程在你的for循环的末端，以没有“结束”来完成 - 如果你按一个键，当线程仍在运行时，您将退出，并且您可能会有意外的行为。

来源

2017-10-18 09:56:48 Treziac

请仔细阅读C＃参考。

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/lock-statement

在那里，你无法找到有关输入锁块的线程顺序什么。

来源

2017-10-18 10:26:55

C＃线程和锁定

回答

相关问题