实体框架：实现单元测试的接口

Question

今天我想开始单元测试一个小的asp.net MVC 3 Web（测试）应用程序来学习一些新的东西。

但事情发生了再厉害我预期...

我现在已经了解与实体框架关系的单元测试一些线程，现在我首先要实现的接口为我的实体框架相关类，以便我可以在单元测试中实现内存“数据库”。

我的代码是从ASP.NET MVC tutorial。我读过MSDN，但在我的情况下它并没有帮助我。

我想告诉你我的代码。我使用的工作模式的单元库：

单位工作：

public class SqlUnitOfWork : IUnitOfWork, IDisposable 
{ 
    private SqlContext context = new SqlContext(); 
    private IGenericRepository<Message> messageRepository; 
    private IGenericRepository<Receipt> receiptRepository; 
    private IGenericRepository<Useraccount> useraccountRepository; 
    private bool disposed = false; 

    public IGenericRepository<Message> MessageRepository 
    { 
     get 
     { 
      if (this.messageRepository == null) 
      { 
       this.messageRepository = new SqlGenericRepository<Message>(context); 
      } 
      return messageRepository; 
     } 
    } 

    public IGenericRepository<Receipt> ReceiptRepository 
    { 
     get 
     { 
      if (this.receiptRepository == null) 
      { 
       this.receiptRepository = new SqlGenericRepository<Receipt>(context); 
      } 
      return receiptRepository; 
     } 
    } 

    public IGenericRepository<Useraccount> UseraccountRepository 
    { 
     get 
     { 
      if (this.useraccountRepository == null) 
      { 
       this.useraccountRepository = new SqlGenericRepository<Useraccount>(context); 
      } 
      return useraccountRepository; 
     } 
    } 

    public SqlUnitOfWork() 
    { 
    } 

    ~SqlUnitOfWork() 
    { 
    } 

    public virtual void Dispose(bool disposing) 
    { 
     if (!this.disposed) 
     { 
      if (disposing) 
      { 
       context.Dispose(); 
      } 
     } 

     this.disposed = true; 
    } 

    public void Dispose() 
    { 
     Dispose(true); 
     GC.SuppressFinalize(this); 
    } 

    public void Save() 
    { 
     context.SaveChanges(); 
    } 
} 

这一个实现我创建了一个接口。

我对SQL通用仓库：

public class SqlGenericRepository<TEntity> : IGenericRepository<TEntity> where TEntity : class 
{ 
    internal SqlContext context; 
    internal DbSet<TEntity> dbSet; 

    public SqlGenericRepository(SqlContext context) 
    { 
     this.context = context; 
     this.dbSet = context.Set<TEntity>(); 
    } 

    ~SqlGenericRepository() 
    { 
    } 

    public virtual IEnumerable<TEntity> Get(Expression<Func<TEntity, bool>> filter = null, 
     Func<IQueryable<TEntity>, IOrderedQueryable<TEntity>> orderBy = null, string includeProperties = "") 
    { 
     IQueryable<TEntity> query = dbSet; 

     if (filter != null) 
     { 
      query = query.Where(filter); 
     } 

     foreach (var includeProperty in includeProperties.Split 
      (new char[] { ',' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)) 
     { 
      query = query.Include(includeProperty); 
     } 

     if (orderBy != null) 
     { 
      return orderBy(query).ToList(); 
     } 
     else 
     { 
      return query.ToList(); 
     } 
    } 

    public virtual TEntity GetByID(object id) 
    { 
     return dbSet.Find(id); 
    } 

    public virtual void Insert(TEntity entity) 
    { 
     dbSet.Add(entity); 
    } 


    public virtual void Delete(object id) 
    { 
     TEntity entityToDelete = dbSet.Find(id); 
     Delete(entityToDelete); 
    } 

    public virtual void Delete(TEntity entityToDelete) 
    { 
     if (context.Entry(entityToDelete).State == EntityState.Detached) 
     { 
      dbSet.Attach(entityToDelete); 
     } 
     dbSet.Remove(entityToDelete); 
    } 

    public virtual void Update(TEntity entityToUpdate) 
    { 
     dbSet.Attach(entityToUpdate); 
     context.Entry(entityToUpdate).State = EntityState.Modified; 
    } 
} 

它实现了我编程接口：

public interface IGenericRepository<TEntity> where TEntity : class 
{ 
    IEnumerable<TEntity> Get(Expression<Func<TEntity, bool>> filter = null, Func<IQueryable<TEntity>, IOrderedQueryable<TEntity>> orderBy = null, string includeProperties = ""); 

    TEntity GetByID(object id); 

    void Insert(TEntity entity); 

    void Delete(object id); 

    void Delete(TEntity entityToDelete); 

    void Update(TEntity entityToUpdate); 
} 

我现在想实现一个“InMemoryGenericRepository”为我的单元测试，那么“InMemoryUnitOfWork”。 那些“InMemoryGenericRepository”将如何？

我想我会使用这个仓库，所有数据都存储内的泛型列表：

IEnumerable<TEntity> List { get; set; } 

但我怎么能适应这个方法：

public virtual IEnumerable<TEntity> Get(Expression<Func<TEntity, bool>> filter = null, Func<IQueryable<TEntity>, IOrderedQueryable<TEntity>> orderBy = null, string includeProperties = "") 
{ 
    IQueryable<TEntity> query = dbSet; 

    if (filter != null) 
    { 
     query = query.Where(filter); 
    } 

    foreach (var includeProperty in includeProperties.Split(new char[] { ',' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)) 
    { 
     query = query.Include(includeProperty); 
    } 

    if (orderBy != null) 
    { 
     return orderBy(query).ToList(); 
    } 
    else 
    { 
     return query.ToList(); 
    } 
} 

所以它的工作与我的

IEnumerable<TEntity> List { get; set; } 

我希望你做到了，直到我的问题结束。

Answer 1

通用存储库模式不是一个好的模式。它会给你带来很多痛苦，以换取存储独立性（你可能不需要，你喜欢拥有它，但你并不需要它）。你真的有一个很难写一个可查询内存库的几个原因：

• 实体具有其必须建立正确的关系
• 在内存中的查询行为不同于SQL查询（例如，他们是区分大小写）
• 内存查询有没有优化，这可能会导致测试过度运行
• 你现在来测试测试，基本上，所以你可以肯定的是，在行为不存在差别

此外，通过抽象化您的ORM，您可以使用其功能无。您只能使用最通用和最常用的功能。

几年前，我已经完成了这一切，痛苦并没有结束。我发现使用真正的SQL数据库进行测试是一个很好的模式。这样你就不需要任何存储库并且可以测试真实的东西。这有它的问题，但它是可行的。

此问题的解决方案是放弃通用存储库模式。

Answer 2

如果类POCO然后，他们正在寻找这样的：

namespace Project.Model // auto-generated Foo.cs 
{ 
    public partial class Foo // notice partiality 
    { 
    } 
} 

然后你这样写：

namespace Project.Model // custom Foo.cs in another folder 
{ 
    public partial class Foo : IEntity // notice interface 
    { 
    } 
} 

Answer 3

你也可以用重写你的懒惰特性：

private IGenericRepository<Message> messageRepository; 

public IGenericRepository<Message> MessageRepository 
{ 
    get 
    { 
     return messageRepository ?? (messageRepository = new IGenericRepository<Message>()); 
    } 
} 

或

private Lazy<IGenericRepository<Message>> messageRepository = new Lazy<IGenericRepository<Message>>(new IGenericRepository<Message>())); 

public IGenericRepository<Message> MessageRepository 
{ 
    get 
    { 
     return messageRepository.Value; 
    } 
}