Perl子程序 - 它们是否需要用圆括号调用？

我建立了一个简单的子程序，并且我有一个关于是否需要括号的问题。Perl子程序 - 它们是否需要用圆括号调用？

#!/usr/bin/perl 
sub echo { 
    print "@_ \n" ; 
} 
echo(@ARGV);

当我使用

echo @ARGV

或

echo (@ARGV)

或（无空格）

echo(@ARGV)

他们所有的工作。哪一个是正确的？

来源

2016-02-17 capser

[TMTOWTDI]（https://en.wikipedia.org/wiki/There%27s_more_than_one_way_to_do_it）？ –

'perldoc perlstyle'建议'函数名和它的左括号之间没有空格。“使用括号表明它是用户定义的函数，而不是内置函数。 – xxfelixxx

@xxfelixxx：良好的信息空间，但要清楚：我假设你建议采用_convention_来调用所有用户定义的函数_with_小括号和内置_without_（但是，技术上，可以调用内置函数_can_ _with_小括号和用户定义的函数_can_可以被调用_without_括号，如果预先声明的话）。 – mklement0

parens是可选的。你需要他们在某些情况下，以明确显示其值是函数的自变量，例如，传递结果时，一个函数调用另一个函数：

myfunc(1, 2, otherfunc(3), "z");

如果没有括号的3左右，otherfunc将同时接收3和“z”作为参数。

正如xxfelixxx提到的那样，最好始终使用它们。

来源

2016-02-17 04:37:54

echo @ARGV，echo (@ARGV)和echo(@ARGV)在技术上所有正确的，你的情况，但使用括号是有时必要;除此之外，这是一个事情的选择，有些人雇用公约什么时候使用什么风格。

括在括号中的整个参数列表总是工作 - 空间是否先于左括号或不 - echo (@ARGV)或echo(@ARGV) - 是否你调用内置或用户定义的函数（子程序）：
- 正如关于这个问题的评论@xxfelixxx笔记，perldoc perlstyle建议函数名和(之间没有空格 - echo(@ARGV)。
- 括在括号整个参数列表可用于消歧：
  - print (1 + 2) + 4仅打印3，因为(1 + 2)被解释为整个参数列表（与+ 4加到表达式值的print调用，其结果不输出）。
  - print((1 + 2) + 4)解决了歧义并打印7。
  - 或者，在括号中加上第一个参数前缀+以达到相同的效果：print +(1 + 2) + 4也打印7。
不使用括号 - echo @ARGV - 工程：
- 与内置功能：总是
- 与用户定义功能：仅当它们是预先声明，这可以通过以下方式中的一种来确保：
  - 功能是之前其调用在同一脚本定义。

至于约定：

由于使用括号总是工作（即使不是严格需要）与用户定义功能，而他们从来需要为内置功能，有人推荐总是使用圆括号用户自定义函数和从不使用使用内置函数。
在遵守此约定的源代码中，查看任何函数调用，然后告诉您是否正在调用内置函数或用户定义的函数。

来源

2016-02-17 06:32:50 mklement0

Perl子程序 - 它们是否需要用圆括号调用？

回答

相关问题