网站的易用性（索引） - 文档类型的过渡与具有带有一个我对DOCTYPE过渡与DOCTYPE HTML的朋友讨论DOCTYPE HTML

Question

林。 该主题是谷歌和潜在的屏幕阅读器（你可以找到盲人使用）的可访问性。

我们正在争论是否有一个网站编译/ DOCTYPE声明“过渡”将与谷歌比网站建设/与DOCTYPE“HTML”声明排名和指数更好。

是否有与DOCTYPE“HTML”当谈到谷歌您的网站建设方面的任何不足之处？

我的朋友宁愿坚持过渡，因为你可以在w3.org上验证，这是多少有点“标准”，我宁愿使用一些新技术来获得更好的视觉效果和渲染。

Answer 1

屏幕阅读器没有区别interprit的DOCTYPES。不过，我会说你应该选择HTML 4 Strict或HTML 5 DOCTYPE。在HTML 4过渡的doctype是真正的意思的人，当他们从HTML 3移动到4使用，并且a）他们说哇凉HTML 4，我只是测试了这一点或b）是啊，我们要转向HTML4，我们希望使用4.0的酷炫新功能，并且我们现在无法真正重新编码出站点。注意我们在2000年之前就在这里讨论，所以很多现在编码的人都不可能说我知道HTML 3和4/4.01之间的区别。

用于验证HTML 5的W3C仍在开发中。见我在W3C setting new attributes

回复谷歌回答：你也许可以写/ HTML格式3甚至2代码的网站，它仍然会得到索引。 AFAK谷歌仍然依靠标题（<h1>-<h6>）作为排名的一部分。标题是在HTML 2或3中引入的。