这三个正则表达式之间的区别是什么

-2

以下3个正则表达式的主要区别是什么？这三个正则表达式之间的区别是什么

1）/^[^0-9]+$/

2）/[^0-9]+/

3）m/[^0-9]+/

我真的想了解这一点，因为在网上研究并没有帮助我很多，我希望我可以在这里找到一些帮助。

来源

2016-03-22 Tom Boy

https://metacpan.org/pod/YAPE::Regex::Explain – toolic

他们都有[^ 0-9] +，这是一个或多个字符是不人数0，1，...到9。

第一个/^[^0-9]+$/锚定在字符串的开始和结尾，因此它将匹配任何只包含非数字的字符串。
第二个/[^0-9]+/未锚定，因此它匹配任何包含至少一个（或多个）非数字的字符串。
第三个m/[^0-9]+/与第二个相同，但明确使用m// match operator。

对于一个很好的解释，请regex101.com为first和second正则表达式。

来源

2016-03-22 12:58:01 simbabque

它是否考虑到换行符？因为在我看到的一个例子中，当使用'/ [^ 0-9] + /'时，只有数字4的行是匹配的。但是当使用'm/[^ 0-9] + /'并且在同一行使用chop（）函数时，只有4行的行不再匹配。 –

我完全不明白你的意思。你为什么不尝试自己？你也可以'使用'重新'调试';'获得更多的解释。 – simbabque

正则表达式和以正则表达式为操作数的匹配运算符之间有区别。

您只有两个正则表达式 - ^[^0-9]+$和[^0-9]+。选项3使用与选项2相同的正则表达式，但它使用不同版本的匹配运算符。

1和2之间的区别在于1锚定在字符串的开始和结尾，而2根本没有锚定。

所以1表示“匹配字符串的开头，后跟一个或多个非数字，后跟字符串的结尾”。 2表示“在字符串中的任何位置匹配一个或多个非数字”。

这有帮助吗？

来源

2016-03-22 13:38:30

2/3是否认为换行符是匹配？因为在我看到的一个例子中，数字“4”在它自己的行上，当使用/ [^ 0-9] + /时，它与该行匹配。但是，当使用chop（）函数并删除换行符时，该行不再匹配。 –

你的问题是“换行匹配'[^ 0-9]'，那么我会认为测试非常简单 - 'perl -E'say”\ n“=〜/ [^ 0-9]/？“是”：“否”“（打印”是“） –

模式[^0-9]是共同的这三个正则表达式，并会匹配任何单个字符不十进制数字

/^[^0-9]+$/

这锚的模式开始，并坚称它包含一个或多个非数字字符

该回音^是匹配字符串开头的零宽度锚点

美元符号$也是一个零宽度锚点，它将匹配字符串末尾或换行符之前的换行符，如果换行符是最后在字符串中。因此，这将匹配"aaa"和"aaa\n"但不"aa7bb\n"
/[^0-9]+/

这种说法没有锚，所以会返回真如果字符串包含至少一个非数字字符的任意位置

它将匹配"12x345"和失败以匹配"12345"。注意，尾随的换行符计数作为一个非数字字符，所以这种模式会匹配"123\n"
m/[^0-9]+/

这是相同的＃2，但与m放置明确。如果您使用默认斜杠作为分隔符，则这是不必要的，但如果您匹配的文件路径模式本身包含斜杠，则可以方便地使用其他模式

使用m可让您选择您的自己的定界符，例如m{/my/path}代替/\/my\/path/

在本质上，＃1被询问是否该字符串全由非数字字符，而＃2和＃3是相同的，并测试是否字符串包含至少一个非数字字符

来源

2016-03-22 13:39:43 Borodin

2/3认为换行符是匹配吗？因为在我看到的一个例子中，数字“4”在它自己的行上，当使用/ [^ 0-9] + /时，它与该行匹配。但是，当使用chop（）函数并删除换行符时，该行不再匹配。 –

@ J.Doe：是的。换行符就像'$'之外的每个正则表达式的其他字符一样。正如我所说的，只要内部有一个非数字，'[^ 0-9] +'就会匹配至少包含一个字符的任何内容。所以它会匹配'“\ n”'很好。当您从文件或终端读取文本行时，您必须* chomp结果，因为换行符会混淆您所做的任何检查。检查一个全数字输入应该是'next，除非/ \ S /而不是/ \ D /'，即跳过这一行，除非有非空白并且没有非数字 – Borodin

这三个正则表达式之间的区别是什么

回答

相关问题