悲观行与HSQLDB

锁定我需要明确地锁定在表中的行对一个连接，其中：悲观行与HSQLDB

读取数据;
（有些逻辑会在两者之间运行）
更新db中的对应行;

虽然其他连接将无法读取数据，禁用脏读（所以隔离级别是没有问题的）。

阅读documentation，但没有完全理解它。我目前的理解是否正确：

将并发控制模型设置为MVCC;
将事务隔离级别设置为READ COMMITTED（实际上已经是默认值）;
将Connection对象的自动提交值设置为false;
create Statement/PreparedStatement;
在语句或PreparedStatement对象上运行'SELECT/-/FOR UPDATE'查询并接收ResultSet;
- 执行一些逻辑 -
使用ResultSet updateX（）方法或新的UPDATE sql（executeUpdate（））更新该行。
提交更改。

是否有任何步骤是多余的，丢失或者我完全误解了整个概念？

来源

2014-02-24 basher

正确的方法是在开始和结束时更新行。下面是创建语句的步骤。

CREATE语句
更新该行凭借其现有的值（或更改的值如果在这一点上已知的）
执行其他操作
更新与改变的值的行（如果不这样做前）
提交

如果你不这样做，像上面，其他事务可能这个交易之前更改行罐体C将它吊起来。

来源

2014-02-24 18:53:54 fredt

为什么“SELECT/-/FOR UPDATE”锁定其他事务的行？真的是你的第二步来锁定它（即更新现有或更改的值）？ PS，如果并发模型没有设置为MVCC，那么整个表被锁定，而不是一行，对不对？ – basher

它没有。第二步是锁定行。如果该模型不是MVCC，则整个表被锁定。如果不使用MVCC，而不是第一次更新，则可以将表锁定为明确写入。 – fredt

我不明白这是如何实现悲观锁定的。所以如果流量是： 1.开始交易 2.选择 3.更新（与当前值） 4。（一些应用程序代码） 5.更新（具有更新值） 6.提交如果2个线程同时执行此操作，则线程2将在步骤3中阻塞。但是，当第一个线程提交时，线程2将继续，并且将执行步骤＃3的更新，并覆盖保存在线程1中的值。 - >丢失更新。所以我不认为这个策略实际上有效？我需要能够做SELECT ... FOR UPDATE。任何提示欢迎， –

悲观行与HSQLDB

回答

相关问题