Rails查询中的自定义排序

我有一些带有has_many关联的Post模型。Rails查询中的自定义排序

class Post < ActiveRecord::Base 
... 
has_many :votes 
has_many :comments 
has_many :ratings 
end

我想要一个查询命令的帖子由（votes.count + comments.count + ratings.count）。

例如，如果我的帖子有3票，2条评论和1条评价，那么它的排序“度量”的值将是6.我该怎么做？

我也希望是同为3点的参数（投票，评论，评分）下令它第二次查询，而且还增加了一个第四个参数是成反比created_at，所以较新的帖子会被高排名和旧帖子会排名较低。总之，排序度量将类似于：

（F*(1/created_at) + votes.count + comments.count + ratings.count），其中F是比例因子。我将如何做到这一点？

来源

2013-04-16 vette982

这是关于算法。

对于非常简单的算法，查询是可以的。当你的想法不断增加时，需要更复杂的方法，查询将不再适合。

我建议你建立一个名为“分数”的字段来存储计算结果。它在创建记录时具有初始值。然后，每次更新其中一个因素 - 投票，评论和评分时，您都会触发一个钩子来再次计算“分数”。

当您的算法发生变化时，您会安排工作人员重新计算所有记录的“分数”。

对于订购，只需简单地按“分数”排序即可。

来源

2013-04-16 04:24:30

我建议您使用AR counter cache这里：

4.1.2.4：counter_cache

的:counter_cache选项可用于使找到属于对象更高效的数量。

尽管在包含belongs_to声明的模型上指定:counter_cache选项，但实际列必须添加到关联的模型中。

所以，你会修改相应belongs_to声明以包括:counter_cache选项：

class Vote < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :post, :counter_cache => true 
end 
# Similarly for the other two...

，然后在迁移中添加计数器列到你的posts表：

def change 
    change_table :posts do |t| 
    t.integer :votes_count 
    #... 
    end 
end

你”您还需要进行迁移以初始化您现有的Post的计数器。

那么你就必须计数器为您的模型的特性，你可以说这样的话：

Post.where(...).order('posts.votes_count + posts.comments_count + posts.ratings_count')

如果你想包括created_at那么你可以使用extract(epoch from created_at)获得时间戳作为一个方便的双精度您可以在算术表达式中使用的值。

这样做的缺点是，计数器可以不同步的，如果你迷失而是从一条道路通头发到Rails涅磐（或者其它任何它是真的;），所以你需要小心不要亲自触摸数据库，并始终通过关联来创建和销毁事物。我还建议你建立一个quick'n'dirty健康检查器，你可以随时运行，以确保计数器是正确的。

如果您很高兴能够成为PostgreSQL的特定人员，那么您可以抛弃:counter_cache => true废话和随之而来的所有脆弱性，并使用数据库中的触发器来维护缓存的计数器值。

来源

2013-04-16 04:24:57

这是需要在数据库中完成的原因吗？如果没有，我会建议你在查找所有记录及其包含的关联后使用sort_by ruby方法。例如：

# In the post model 
class Post < ActiveRecord::Base 
    def custom_metric 
    votes.size + comments.size + ratings.size 
    end 
end 

# In post controller 
@posts = Post.where(id: ..).includes(:votes, :comments, :ratings).sort_by(&:custom_metric)

您可以按照您想排序对象的其他方式使用相同类型的逻辑。这种方法与其他人建议的方法相比会更快，并且会带来不会导致任何数据非规范化的好处。不管数据库的状态如何，查询将始终返回所需的结果。

来源

2013-04-16 05:02:19 tomciopp

我同意你在某种程度上的答案，但是如果你想做分页或者只是检索前N个结果，那么从数据库检索所有记录可能会产生问题 – Lummo

Rails查询中的自定义排序

回答

相关问题