ActionScript Socket vs WebSocket

我正在研究基于Flash的网络游戏。我必须在ActionScript套接字和WebSockets（或更具体地说socket.io）之间进行选择。我想知道哪个是更好的选择。我倾向于ActionScript套接字，因为它（应该）在所有浏览器中都是标准的。使用socket.io，WebSockets只能在HTML5中使用，甚至可能导致一些旧浏览器的轮询，这是一个大问题。ActionScript Socket vs WebSocket

你们会说ActionScript插槽是更好的选择吗？

非常感谢！

来源

2012-02-06 Josh Brittain

如果你正在使用Flash，你为什么不使用闪光灯插座？ – 2012-02-06 21:34:12

我想主要的原因是我之前已经创建了一个CSS socket.io/node.js聊天服务器，但我还没有使用flash套接字。我只是想确保它不会有什么不好的一面。谢谢：） – 2012-02-06 22:15:05

世界正朝着WebSockets（以及一般的HTML5）迈进。

鉴于许多平板电脑，智能手机（甚至是IE10 in Metro style）不支持插件，Flash变得比以往更具挑战性。 Adobe announced that they will stop developing Flash for mobile browsers。 Flash可能适用于您的应用程序，但很明显，在这一点上，HTML5比Flash更具“未来前景”。

至于浏览器对HTML5的支持，特别是WebSocket：一些WebSocket服务器提供了非常聪明的模拟技术，一方面允许开发人员对WebSocket API进行编码，另一方面自动选择最佳传输层给定的情况（浏览器，平台，代理，路由器和其他中介）。例如，Kaazing WebSocket Gateway [披露：我为Kaazing工作]非常好地模拟（check out this blog post，如果对使用旧浏览器（包括IE6）的WebSocket仿真感兴趣）。另外还有一件事：如果Flash是一种您熟悉且需要用于开发的技术，Kaazing将Flash，Flex，Air（以及Java，.Net和显然是JavaScript）的WebSocket API与好。总的来说，我今天肯定会去WebSockets的路线。

来源

2012-02-09 01:29:23

ActionScript Socket vs WebSocket

回答

相关问题