GCC代替循环用的memcpy和memset

：

/usr/gcc-arm-none-eabi-5_4-2016q3/bin/arm-none-eabi-gcc -mthumb -O3 -o main.o -c main.c

GCC方便地分别memcpy和memset替换循环：

#define N 20 
long c[N]; 
long a[N + N]; 

void f(void) 
{ 
    long *s = c; 
    long *p = a; 
    while (p != a + N) *p++ = *s++; 
    while (p != a + N + N) *p++ = 0; 
}

我编译

00000000 <f>: 
    0: b570   push {r4, r5, r6, lr} 
    2: 4d07   ldr  r5, [pc, #28] ; (20 <f+0x20>) 
    4: 4c07   ldr  r4, [pc, #28] ; (24 <f+0x24>) 
    6: 002a   movs r2, r5 
    8: 4907   ldr  r1, [pc, #28] ; (28 <f+0x28>) 
    a: 0020   movs r0, r4 
    c: f7ff fffe  bl  0 <memcpy> 
    10: 1960   adds r0, r4, r5 
    12: 002a   movs r2, r5 
    14: 2100   movs r1, #0 
    16: f7ff fffe  bl  0 <memset> 
    1a: bc70   pop  {r4, r5, r6} 
    1c: bc01   pop  {r0} 
    1e: 4700   bx  r0

很明显，gcc很聪明，并决定图书馆y实施更有效率，在每种特定情况下可能会也可能不会。我想知道如何避免这种行为，例如，速度不重要，图书馆电话是不可取的。

来源

2017-10-29 A.K.

您明确告诉编译器使用'-O3'命令行选项进行优化 - 这不是默认设置。如果您希望编译器不那么激进，请使用其他优化设置，或者甚至不进行优化设置。 – Peter

这几乎是https://stackoverflow.com/a/33818680/1162141 – technosaurus

的副本。实际上，它是。不幸的是，我找不到'memcpy loop'。很多关于“什么更快？”的帖子谢谢。 –

您正在使用标志-O3，它会强制编译器运行所有可用的优化方法，尝试使用较低的值，例如-O2或-O。

来源

2017-10-29 05:01:40

好了，通过https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html搜索显示了以下选项：

-ftree-loop-distribute-patterns 

Perform loop distribution of patterns that can be code generated with calls to a library. This flag is enabled by default at -O3.

指定-fno-tree-loop-distribute-patterns避免接触标准库中似乎没有影响其他的优化。

来源

2017-10-29 05:14:58

GCC代替循环用的memcpy和memset

回答

相关问题