在客户端和服务器之间共享的代码中表示DB实体的习惯方式

Question

比方说，我有一个名称列（String）和年龄列（Int）的RDBMS表persons。如果我们不需要服务器端的ID，这可以完全适合case class Person(name: String, age: String)。问题在于，在某些情况下，我们拥有id，就像我们从DB（后端）获取人员时那样，但有时我们没有，就像我们在form（前端）创建人员时一样。

三种最简单可行的方法我看到：

• 创建不同类型的FrontendPerson和BackendPerson与转换。非常样板，没有直接连接
• 添加包装DbItem(id: Long, person: Person)
• 添加id: Option[Long]。非常样板，在大多数情况下，我们知道id可用，因此Option#get将传播。

我想知道是否有更好的（可能更通用，没有形状）或集成到doobie的方式。

Answer 1

有使用默认参数一招：

case class Person(name: String, age: Int, id: Long = 0L) 

因为id列有在案件类的末尾，有一个默认值，可以有效地忽略它。例如，您可以创建它的实例，其中省略了id。

这才真正有意义，如果：

• 的id是数据库中的AUTOINC列，所以你从来没有管理它自己。的Person

• 实例从数据库中抽取，所以id领域将被填充任何人谁在乎使用它。

它解决了您的大部分问题。但是...... +1 to @ triggerNZ链接到tpolcat演示文稿，以一种有原则的方式来攻击它。