为什么这个操作符重载工作？

我想通过在线教程学习C++ OOP概念，其中我遇到了一个说明运算符重载的代码片段。为什么这个操作符重载工作？

的代码如下所示：

class MyClass{ 
int var; 
public: 
    Myclass(int value=0){ 
    var = value; 
    } 

    Myclass operator+(Myclass &obj){ 
    Myclass newobj; 
    newobj.var = this->var + obj.var; 
    return newobj; 
    } 
};

假设我称之为运营商的主要功能如下所示：

int main(){ 
... 
obj3 = obj2 + obj1; 
... 
}

在上类前面的教程中，我读到为什么拷贝构造函数需要所有参数要通过引用传递，因为它们本身就是如何复制两个类对象的定义。所以，就我所知，复制构造函数是必须的，因为必须复制类的对象。

在上面的代码片段中，在我看来，编译器会尝试将newobj的值“复制”到main（）函数（obj3）中的L_value上。但是，如果没有定义拷贝构造函数，这怎么可能呢？我在这里误解了一些东西吗？

谢谢你的帮助！

来源

2016-06-11 StrawMan

编译器将为您定义一个默认的拷贝构造函数。 – melpomene

在某些情况下，编译器会为您生成一个副本ctor和复制赋值运算符。 – Borgleader

相关：http://stackoverflow.com/questions/12577907/default-copy-constructor – user463035818

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_constructor#Implicitly-declared_copy_constructor

如果使用任何类T除非标准C++ 2003或更旧的拷贝构造总是隐含定义（由编译器产生的）：

T具有非静态数据成员，不能被复制（已被删除，无法访问或模棱两可的复制构造函数）; T具有不能复制的直接或虚拟基类（已删除，不可访问或含糊不清的拷贝构造函数）; T具有不能复制的直接或虚拟基类（已删除，不可访问或不明确的拷贝构造函数）; T具有直接或虚拟基类，具有已删除或不可访问的析构函数;

如果使用标准的C++ 2011或更新的复制构造总是隐含定义（由编译器产生的）用于任何类T除非：

T具有无法复制的非静态数据成员（已经删除，无法访问或不明确的拷贝构造函数）; T具有不能复制的直接或虚拟基类（已删除，不可访问或含糊不清的拷贝构造函数）; T具有不能复制的直接或虚拟基类（已删除，不可访问或不明确的拷贝构造函数）; T具有直接或虚拟基类，具有已删除或不可访问的析构函数;
T有一个用户定义的移动构造函数或移动赋值操作符;
T是一个联盟，并有一个具有非平凡复制构造函数的变体成员;
T有一个右值引用类型的数据成员。

而且记住，

a = b;

主要不是调用拷贝构造函数，但拷贝赋值。如果你的课程适合，那么这又被隐式定义（自动生成）。

详情请参阅：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_assignment#Implicitly-declared_copy_assignment_operator

来源

2016-06-11 12:08:15

为什么这个操作符重载工作？

回答

相关问题