为什么Java中的哈希表（Hashtable）中的't'未被大写

Java中的所有内容似乎都遵循除Hashtable之外的大写规则。为什么Java中的哈希表（Hashtable）中的't'未被大写

Hashtable<String, String> ht = new Hashtable<String, String>();

，而不是

ArrayList<String> a = new ArrayList<String>();

或

HashMap<String,Integer> a = new HashMap<String,Integer>();

这是为什么？哈希表是否只读为一个单词（哈希表）？

来源

2012-09-20 Slartibartfast

这个问题有多少技术是？小“t”是否会引起任何问题（或）混淆？ – kosa

这是一个早期的bug :-) –

我认为技术性在于使用Java的非建议编辑器 - 我总是最终编写HashTable，因为我习惯遵循大写规则 – Slartibartfast

Hashtable是在Java v1中创建的。后来在Java2中建立了集合的一致命名约定，其他类作为全新Java Collection Framework的一部分发布。

其中btw使Hashtable过时，所以它不应该在新的代码中使用。

希望有所帮助。

来源

2012-09-20 05:51:46

我很惊讶有人真的知道答案：D – Uooo

[FilenameFilter]（http：// docs。 oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/FilenameFilter.html）是一个新的。 – basiljames

这不是一个答案，这是一个猜测，而不是一个很好的答案。几乎任何年龄的Java的其他班级都使用骆驼案例。 – EJP

虽然这个问题没有技术价值，我不得不承认，我一直问自己这个几次:)

我的版本是，不像列表（ArrayList中），集（HashSet的），地图（ Tree/HashMap）表不是数据结构。

当然（可能已知）Hashtable类是在集合框架之前（在Java 1.0中）创建的。所以也许在那个时候，他们并没有真正考虑过相同的命名约定。一般来说，我们最好使用从Java + +的收集框架:)

来源

2012-09-20 05:54:00

地图不是数据结构？散列表不是数据结构？非数据结构类不必遵守编码约定？请。 – EJP

我想你没有明白我的观点。 Map是一个数据结构（作为名称HashMap的一部分，因此可以大写）。这同样适用于Set（作为名称HashSet的一部分等）。但是Hashtable呢？ “table”这个词是否表示数据结构？当然，这只是我的想法，整个线程不是技术性的，所以对于我来说，这里允许某种猜测:) –

“表单字表示数据结构吗？”它对我有用，但即使它没有，仍然留下最后的问题没有答案。 – EJP

为什么Java中的哈希表（Hashtable）中的't'未被大写

回答

相关问题