LINUX VS BSD内核开发

我最近更新我的生锈Ç技巧，我一直在试图找到一个项目，尝试出来的，所以我选择了内核开发（毕竟，C是一种系统语言）。那么，我想知道哪一个更容易开始，Linux或者其中一个BSD？ Linux有一个更大的用户群（所以我可能会有更多的支持），但它也有一个巨大的代码库（上次我检查了900万行），BSD会更容易开始，因为它们将用户基和内核合并为一个庞大的代码库？另外，最好是刚开始阅读内核源代码？而且，他们是否试图实施SMP和新驱动程序之外的新功能？LINUX VS BSD内核开发

来源

2011-04-02 Dhaivat Pandya

为什么投票下来？我认为这个问题非常具体。 – 2011-04-02 23:37:26

我使用，并为Linux多年的发展，但我缺乏与BSD任何实际经验来推荐两种方式。

你的声音缺少内核黑客经验。只是阅读内核源代码可能很有洞察力，但并不会真正教会你。除了驱动程序之外，Linux内核中还有很多。例如，最新的2.6.38专注于桌面响应。 DRM堆栈不断变化，可以使用更多的人力。
我会建议开始轻松，beta驱动程序等的小修补程序等。

来源

2011-04-02 15:14:10 ssteinberg

当你说我缺乏经验时，你的意思是内核黑客攻击还是C和一般编程？ – 2011-04-02 15:29:23

我不知道你的C语言技能，以及你对linux的熟悉程度。我在谈论Linux内核，内核黑客和编程。尽管如此，有关于Linux内核黑客的资源，只是搜索网络，它应该让你开始。 – ssteinberg 2011-04-02 15:36:01

不幸的是，我只能说自己的Linux内核黑客攻击。目前我正在一个实习中从事内核工作，而我从来没有这样做过。但是由于几个原因，我能够在很短的时间内学到很多东西（同样，我想指出，我不知道他在BSD社区覆盖了多少）：

教程。 Linux社区是相当大的，因此你会发现很多关于内核黑客的初学者信息。我觉得开始的标准是this guide。如果你读它，你会看到，即使内核黑客与世界你好启动;）
Linux Cross Reference。一个伟大的工具。它涵盖了完整的香草源代码，并显示了每个功能/结构/定义/任何定义和实施，所以没有长在寻找一些东西
了Linux的模块化版本（我假设同样适用于BSD）显然你将无法查看9百万行代码。但是你可以从一个可加载的内核模块开始，然后再深入。也许看看其他模块首先，入侵它们，并最终挖掘到直接编译的东西
庞大社区的规模。不仅内核邮件列表，而且论坛或Q &一个个这样的网站之一，您可一定要得到帮助，如果你不知道该怎么办的数量庞大;）

只是我的2美分;）

来源

2011-04-02 19:13:27 Chris

LINUX VS BSD内核开发

回答

相关问题