所以$ array是其中所有元素都是引用的数组。PHP数组引用的深层副本
我想追加数组到另一个数组名为$结果(一环),但由于它们的引用,PHP复制引用和$结果是完全一致的元素。
到目前为止,最好的工作方案是:
$results[] = unserialize(serialize($array));
这恐怕是难以置信的效率低下。有一个更好的方法吗?
所以$ array是其中所有元素都是引用的数组。PHP数组引用的深层副本
我想追加数组到另一个数组名为$结果(一环),但由于它们的引用,PHP复制引用和$结果是完全一致的元素。
到目前为止,最好的工作方案是:
$results[] = unserialize(serialize($array));
这恐怕是难以置信的效率低下。有一个更好的方法吗?
您可以使用恢复功能指针引用结果时,对于为例事实上这里$array_by_myclone
仍然要$original
($array_by_myclone[0][0] == 'foo'
)的参考,而$array_by_assignment
将有一个克隆值($array_by_assignment[0][0] == 'bar'
)
$original = 'foo';
$array_of_reference = array(&$original);
function myclone($value)
{
return $value;
}
$array_by_myclone = array();
$array_by_myclone[] = array_map('myclone', $array_of_reference);
$array_by_assignment = array();
$array_by_assignment[] = $array_of_reference;
$original = 'bar';
var_dump($array_by_myclone[0][0]); // foo, values were cloned
var_dump($array_by_assignment[0][0]); // bar, still a reference
编辑:我要检查评论说unserialize(serialize())
是快是正确的,所以我没有使用PHP 5.5的测试,而事实证明这是错误的:使用序列方法更慢的小数据集,以及更多的数据,你有越慢得到。使用
[email protected]:~$ php -v
PHP 5.5.1-1~dotdeb.1 (cli) (built: Aug 3 2013 22:19:30)
Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
Zend Engine v2.5.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies
with Zend OPcache v7.0.2-dev, Copyright (c) 1999-2013, by Zend Technologies
[email protected]:~$ php reference.php 1
myclone: 0.000010 seconds
serialize: 0.000012 seconds
[email protected]:~$ php reference.php 1000000
myclone: 0.398540 seconds
serialize: 0.706631 seconds
代码:
<?php
$iterations = 1000000;
if (isset($argv[1]) && is_numeric($argv[1])) {
$iterations = max(1, (int)$argv[1]);
}
$items = array();
for ($i = 0; $i < $iterations; $i++) {
$items[] = 'item number '.$i;
}
$array_of_refs = array();
foreach ($items as $k => $v) {
$array_of_refs[] = &$items[$k];
}
function myclone($value)
{
return $value;
}
$start = microtime(true);
$copy = array_map('myclone', $array_of_refs);
$time = microtime(true) - $start;
printf("%-10s %2.6f seconds\n", 'myclone:', $time);
$start = microtime(true);
$copy = unserialize(serialize($array_of_refs));
$time = microtime(true) - $start;
printf("%-10s %2.6f seconds\n", 'serialize:', $time);
我做了一些基准测试和反序列化(serialize())稍快些 – Chad 2009-05-21 21:04:41
没有必要用连载的原因array_map比较array_map是没有用的。
$original = array('key'=>'foo');
$array_of_reference = array(&$original);
function myclone($value)
{
return $value;
}
$array_by_myclone = array();
$array_by_myclone[] = array_map('myclone', $array_of_reference);
$array_by_assignment = array();
$array_by_assignment[] = $array_of_reference;
$original['key'] = 'bar';
var_dump($array_by_myclone[0][0]['key']); // bar, still a reference
var_dump($array_by_assignment[0][0]['key']); // bar, still a reference
array_map适用回调给定阵列中的元素,就像的foreach。如果要复制的数组有多于1个嵌套,则array_map不起作用。
@leonbloy我同意。 – Chad 2011-05-18 01:00:33