Java：同名，但不同的通用类型

我想为我的代码使用ArrayList，但它应该包含不同类型的对象。所以它应该是某事像这样：Java：同名，但不同的通用类型

switch (foo) { 
     case "foo1": 
      list=new ArrayList<foo1>(); 
      break; 
     case "foo2": 
      list = new ArrayList<foo2>(); 
      break;

我知道贴的代码不工作但有可能使某物相似。

而你问之前应该有多个行动在这个名单上执行，但我不会再写一切，只是用一个不同的名称名单。

public class foo1 {} 

public class foo2 {} 

    import java.util.ArrayList; 
public class work{ 
    public static void main(String[] args){ 
    ArrayList<?> list; 
    switch (args[0]) { 
      case "foo1": 
       list=new ArrayList<foo1>(); 
       break; 
      case "foo2": 
       list= new ArrayList<foo2>(); 
       break; 
      default: 
       System.out.println("Some Error Text"); 
       return; 

     } 
    list.add(new foo1()); 
    } 
}

来源

2014-05-20 user3657850

调查通配符。 –

这是可能的，但可能不是很有用。它看起来像[XY问题]（http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem）。你能描述一下你想如何使用对这些列表的引用吗？ – Pshemo

发布的代码将在Java 7中工作 – nikis

你问什么是完全是毫无意义的，因为类型擦除。类型参数在运行时不再存在，因此您从new ArrayList<Foo1>获得的内容与从new ArrayList<Foo2>获得的内容完全相同。

换句话说，类型参数只是编译器的信息。在您使用的代码中，编译器确实只关心list的声明类型，而不是您在实例化时提供的类型。

当然，你的代码进行编译，如果你已经声明

ArrayList<?> list;

或

List<?> list;

，或者你可以缩小范围，如果Foo1和Foo2有一个共同的超类型（比Object等） - 说他们都是Foo的亚型，你可以写

List<? extends Foo> list;

但你为什么要打扰？

来源

2014-05-20 18:19:42

谢谢你的工作，但现在我不能使用ArrayList中的方法。我得到一个“不兼容的类型：ArrayList 无法转换为ArrayList ...”。我每次都必须将它转换为正确的类型吗？ – user3657850

你能给出一个给你这个错误的代码行的例子吗？ –

所以我创建了一个带有通配符的List，并在switch case中用不同的泛型类型初始化它，但是当我想使用类似 fooList.add（foo1）的东西; 它给我错误。 – user3657850

Java：同名，但不同的通用类型

回答

相关问题