引用可变参数宏中的特定参数

SE处理计数传递给可变参数宏的实参的数量有几个问题和答案。这个问题似乎有一个规范的解决方案，其变体在答案中重复出现。引用可变参数宏中的特定参数

我的问题是，是否可以引用清单中的特定参数（以安全的方式）？例如，如果宏定义为：

#define MACRO(...) { some code involving __VA_ARGS__ }

是有referrring到第二个参数列表（例如__VA_ARG_1__），假设我们知道，它实际上是通过一种方式？如果我们不知道它是否通过了会怎么样？

2013-12-12 ysap

你可以试试这个：

#define GET_SECOND(x, y, ...) (y) 
#define MACRO(...) { some_code_using(GET_SECOND(__VA_ARGS__)); }

，如果你调用MACRO用过多的参数你会得到相应的错误信息。

2013-12-12 21:54:24

好的，请查看我对此问题的更新：“如果我们不知道它是否通过了，该怎么办？” - 有没有一种安全的方法来确定？ – ysap

@ysap：你得到一个编译器错误。我认为这很安全，因为它会阻止你将程序发送给你的客户。 –

嗯，我的意思是运行时安全......也许“安全”不是这里最好的词。我希望能够确定是否在宏中使用ARGn之前。 AFAIR，你不能在宏内使用#ifdef，对吧？ – ysap

为了得到一个任意参数，非常可怕的答案就在这里包含：

从函数式编程和程序设计语言理论我的（当然非专业）的理解，它做递归和模式匹配在预处理器中，如在Haskell，OCaml等中所做的那样，剥离N个元素，然后丢弃列表的后缀，留下结果。

2013-12-12 22:13:56

回答