是否有必要不使用LINQ查询中的方法？

在下面的代码中，当我将“dl.DamageCount> 5”直接放入查询中，或者将“dl.DamageCount> 5”移动到某个方法或函数然后从查询中调用时，它有什么区别？是否有必要不使用LINQ查询中的方法？

看来，当我将它移入一个方法，查询无法正常工作。事实上，无论条件评估如何，函数/方法总是返回true。我正在使用Linq-to-NHibernate。

var q = from dl in session.Linq<DamageList>() 
      where 
      dl.DamageCount > 5

来源

2010-02-21 Afshar Mohebbi

您可以做的最好的事情是在Expression<>中捕获谓词。一种方法已经被编译给IL，所以不能被Linq提供者挑选出来。

Expression<Func<DamageList, bool>> predicate = item => item.DamageCount > 5;

然后，您可以直接传递谓词来Where：

var q = session.Linq<DamageList>().Where(predicate);

如果要动态地结合两个这样的表情，你要么两者的代码写入到一个表达式，也同时捕获在单独的表达式。这变得复杂，因为你需要每一个来引用传递的item这的确是一个不同的问题，已经问：How do I dynamically create an Expression<Func<MyClass, bool>> predicate?

您可以使用& & oerator写一个复合谓语，仍然捕捉它在表达式：

Expression<Func<DamageList, bool>> predicate = 
    dl => dl.DamageCount > 5 && dl.Name.Contains(criteria);

你问过在这样一个表达式中调用方法 - 那么这个例子确实调用了一个方法！

它建立了Expression各种类型的节点树。包括某处将会有一个方法调用节点，该节点表示调用方法string（假设Name是string）。所以这是嵌入表达式中的方法调用指令的一个例子。为了使其发挥作用，Linq提供者必须知道该方法的作用，因此它可以将其转换为等效的SQL（就像典型的ORM系统那样）。

因此，您可以在表达式中嵌入某些标准方法调用 - 它需要Linq提供者了解它们。 string的方法是明确的，但不是每个提供者都必须能够处理所有这些方法。

Linq提供程序不允许你添加自己的扩展来处理额外的方法，但我不知道有任何支持（显然如果系统是开源的，你可以添加你自己）。总结 - Linq提供者需要一个表达式节点树，它可以分析转换成其他语言（如SQL），以便在另一个环境（如远程数据库内）中执行。如果您编写普通方法，C＃编译器会将它们编译为低级可执行文件IL，而不是表达式节点。所以这就像一个死胡同：没有内置的设备可以将IL转换回表达式节点。

来源

2010-02-21 11:31:58

那么我有多个条件呢？例如：其中dl.DamageCount> 5 && dl.Name.Contains（条件） – 2010-02-21 11:40:51

查看已添加的文本... – 2010-02-21 11:50:49

亲爱的Earwicker，另外一个问题：是否可以用这个表达式调用另一个方法？我的意思是：Expression > predicate = MyFunc（）; – 2010-02-21 11:54:58

是否有必要不使用LINQ查询中的方法？

回答

相关问题