用于单元的C++可用的“文字后缀代码”

C++ 1x支持文字后缀（例如，http://ecn.channel9.msdn.com/events/GoingNative12/GN12Cpp11Style.pdf）。我正在使用gcc 4.7并想为我们的系统引入一些单元。最值得注意的是，我们一半的代码使用度数和另一半弧度（由于各种第三方库），显然这总是导致错误的原因。可以说，例如“Radian angle = 90_deg;”会很有帮助。用于单元的C++可用的“文字后缀代码”

我已经研究过如何实现这一点，它看起来很可行，但是它需要一些时间才能正确使用。所以我想知道是否有完成/测试的实现已经实现了所有可以使用的实现（不需要每个C++开发人员重新实现它，是否有？）。除了rad/deg，我正在寻找长度测量值（mm，cm，m）。我已经使用了Google，但没有找到任何可用的东西。

有没有人知道例如可以使用的SI系统？

来源

2012-11-10 Frankie

[本参考]（http://en.cppreference.com/w/cpp/language/user_literal）具有几个例子。 –

谢谢，但我没有找到示例/参考。我相信我可以实施一整套文字和演员操作来处理我的需求。然而，这需要一定的时间来实现，而更多的则是测试所有的用例。由于SI系统对每个人都是一样的，所以我会假设成百上千的C++开发人员都这样做 - 所以我希望有人做了一个干净且经过测试的实现，可以“只”使用它。我不想重新发明轮子。 – Frankie

+1不想重新发明车轮。这是**而不是**你正在寻找的东西，但是Boost提供了[Boost.Units]下的模板化版本（http://www.boost.org/doc/libs/1_52_0/doc/html/boost_units.html）。我很好奇你会得到什么其他答案。 – Ali

使用boost.units。

您将获得预期收益：能够安全地处理以不同单位表示的指标。
与升压单元的语法并不坏：

quantity<length> dx(2.0*meter);

来源

2012-11-13 15:09:43 log0

没有理由boost.units不能使用_with_用户定义的后缀... – bames53

@ bames53我不想这么说。这就是提升。单位不提供UDL。 – log0

你提到我获得同样的好处。不过，假设我找到了一个C++ 11x实现，为什么Boost会更可取？ – Frankie

用于单元的C++可用的“文字后缀代码”

回答

相关问题