打包应用程序vs Adob​​e Air vs其他

Question

我已经完成了将我们现有的web应用程序转换为桌面应用程序的任务，该应用程序可以通过网络与本地数据库或数据库一起工作。我希望尽可能少地重写应用程序，所以我开始研究Google Packaged Apps和Adobe Air等。我的应用程序是HEAVILY依赖于jQuery，但不是如此依赖PHP，特别是在前端（如通过PHP重写html）。以下是我的问题：

1. 使用Google Packaged Apps，您需要在安装该应用程序之前安装Chrome吗？

2. 与谷歌打包应用程序，你可以打包你需要安装和运行在一个单一的安装程序的一切（换句话说，你可以安装它没有连接到互联网？）

3. 性能是一个巨大的因素 - 它必须像桌面应用一样在网上运行。 Adobe Air，Google Packaged Apps或其他任何竞争对手是否会导致性能下降？如果是这样，哪一个（s）有最好的表现？

4. 考虑到我为我的目的概述的内容，Google产品包装应用程序，Adobe Air或其他竞争对手（有些我听说过但不确定他们是否做我自己的产品寻找有钛，棱镜，app.js等）

Answer 1

与谷歌打包应用程序，你需要安装的应用程序之前已经安装了Chrome？

是的，但是一旦打包的应用程序正式启动，如果您在任何设备上安装了Chrome浏览器，则应该有运行时运行打包的应用程序。

与谷歌打包应用程序，你可以打包你需要安装和运行在一个单一的安装程序的一切（换句话说，你可以安装它没有连接到互联网？）

是你必须打包它们（默认情况下它们处于脱机状态）。如果用户使用Chrome浏览器，则可以从您的网站上单击安装（无需通过webstore）。

什么产品将最好的作品给我列出我的目的的事情：谷歌打包应用程序，Adobe空气，或其它竞争对手

两个Adobe AIR和打包应用程序应该工作。但请注意，打包的应用尚未正式推出。从谷歌I/O的公告中预计，它会在29版本（今年夏天的某个时候）登陆windows，然后在mac和linux（当然还有chrome os）上登陆。

与AIR相比，您最大的优势在于打包的应用程序也可以在移动设备上使用。

Answer 2

几个悬而未决的查询

我一直在考虑服用我们现有的网络应用和 其转换为一个桌面应用程序可以与本地数据库或 通过网络数据库的工作任务。

这里有可能解决您的本地数据库问题的链接：
posting data into database-web sql chrome extension

我希望重写应用程序尽可能少

JS是动态类型。但是，由于谷歌已经提出了很多限制，你的应用程序开发可能比在JavaScript中的常规网页开发慢。你知道 http://developer.chrome.com/extensions/contentSecurityPolicy.html

我的应用程序是jQuery的

是的，你可以使用jQuery的严重依赖，提供了如何将它包含： 限制，如。

性能是一个很重要的因素 - 它必须像桌面应用一样运行在网上。 Adobe Air，Google Packaged Apps或其他任何竞争对手是否会导致性能下降？如果是这样，哪一个（s）有最好的表现？

AIR应用程序比Chrome扩展程序慢，因为Chrome [j]中的js引擎比使用webkit的js引擎更快。你可以通过在两个环境中创建一个slideToggle（）方法来自己测试它，并且你的观察将会是它在Chrome中更加平滑。这只是一个例子，你可以通过adobe developer n/w找到许多你的研究。

考虑到我为我的目的概述的内容：Google Packaged Apps，Adobe Air或其他竞争对手（有些我听说过，但不知道他们是否做了我所说的，寻找是钛，棱镜，app.js等）

我不是谷歌的人，但看看没有比Chrome应用程序/扩展更进一步。在对Adobe AIR应用程序，app.js，titanium等进行全面研究之后，我发现这是最安全，性能最强，功能丰富且与平台无关的。 Adobe已经停止发布针对Linux的新版AIR版本，而Chrome仍在努力推动该平台。该名单继续下去。