带GWT的SmartGWT？

Greetings，我一直在使用GWT几个星期，想要一个丰富的Table widget。我遇到了SmartGWT库。我可以使用SmartGWT小部件，与我使用GWT开发的方式相同吗？还是有任何特殊的事情需要知道？带GWT的SmartGWT？

谢谢

来源

2009-12-16 Ashika Umanga Umagiliya

一般来说，是的 - 这就是SmartGWT的用途。 – Bozho 2009-12-16 16:34:13

你不会是能够只需从SmartGWT的一个部件，因为它们依赖于框架的其余部分。 SmartGWT是一个使用JSNI围绕SmartClient库的薄包装器。这是一个不错的图书馆，但你需要全部采用或不采用。

我相信这惦记GWT的点作为你只是包裹JavaScript，因此如果谷歌增加了对其他浏览器的支持，你将不能够支持它的SmartClient一样。另外，你会错过Code Splitting等的所有新功能，因为JS库会一直全下载。您可能能够分割GWT代码。

ExtGWT是另一种选择。这是一个完整的Java实现。它仍然是一个全部或全部的方法，但至少它充分利用了GWT编译器。

一定要确保你检查每一个的许可，因为我相信SmartGWT的一个更宽松一点是ExtGWT。

总是有在GWT Incubator和GWT Mosaic项目的小部件。这些被写成与GWT紧密结合。事实上，孵化器中的代码在成熟时可能会进入GWT。我相信孵化器里有一个很好的桌子小部件。

我希望这会有所帮助。

来源

2009-12-16 20:36:40

这个帖子实际上是不正确的：看到我的帖子进一步下降。简而言之： 1.使用SmartGWT，代码拆分仍然适用于您的应用程序代码，所以您仍然可以获得大型应用程序的好处，这是此功能最重要的地方 2. GWT“包装器”具有优点和缺点，例如，SmartGWT具有非常强大的运行时检测工具，可用于生产部署，其中GWT被模糊处理，无法提供类似的工具。包装器不会“忽略GWT的重点”，而GWT的作者本身意识到“包装器”方法并将其视为有效的用例。 – 2010-02-12 01:09:08

当你这样发帖时，你会告诉人们你有偏见（不是坏事）。您是SmartClient的开发人员。拿Emmanuel Bernard的领导，就像他这样做。使用SmartClient时，我们发现我们的Java代码非常少，因此代码拆分非常没用。 – 2010-05-28 12:55:44

我已经这么做了。我的个人资料说我是Isomorphic Software的首席技术官，当我陈述一个意见而不是事实时，我通常也会在内联中指出这一点。正如我所提到的，代码拆分仍然专门为大型应用程序提供好处。如果您可以编辑您的帖子以删除事实错误：全部或无采用情况，我们将不胜感激。这不是一个意见问题，你所说的根本不是事实。通常采用特定的SmartGWT小部件，例如日历。 – 2010-06-04 17:57:17

本质上是的。你也可以考虑Ext GWT（http://www.extjs.com/products/gxt），这是同样的事情 - 一组关于GWT类的丰富的包装。

来源

2009-12-16 18:09:24 spork

Yes.You可以使用smartgwt.But不结合GWT和smartGWT.Adding SmartGWT的GWT中小部件小部件不支持非常well.You可以尝试高级GWT也。

http://advanced-gwt.sourceforge.net/demo/index.html

来源

2009-12-17 03:31:09 DonX

是的，你可以通过从SmartGWT的一个部件，它也有注意事项。

正如另一张海报指出的，您将加载大部分核心SmartClient运行时。您可以通过继承SmartGwtNoScript模块并仅包含实际使用的基础SmartClient模块（基本上包括Core，Foundation，Grids）来避免加载不需要的SmartClient运行时部件。

这仍然是一个大的网格组件，所以请仔细考虑。

您的用户是否在高速连接上？然后他们永远不会注意到，去追求它。
他们是否使用的应用程序一段时间，或经常使用它呢？然后一次性下载是值得的，因为SmartGWT的电网做实际的使用过程中削减网络请求的工作：

http://www.smartclient.com/smartgwt/showcase/#grid_adaptive_filter_featured_category
你有需要或可以使用“livegrid”最终用户按需加载，全行可自定义的内联编辑，冻结列，动态分组，自适应内联过滤，可扩展行，可能是这些功能一次全部组合？那么为了提供更好的应用程序，让用户提高生产力或销售更多产品，这是值得的。
只需要一个基本的表格显示？那么是的，这是过度杀伤。

说这是不可能的海报事实上是不正确的，答案应该被拒绝。

来源

2009-12-17 23:38:45

请不要要求被拒绝的帖子，因为你不同意它们，或者它不符合你开发的产品。它真的不会刻画你的光芒。 – 2010-05-28 13:11:21

我不是。该职位应该被拒绝，因为事实上这是不正确的，除此之外没有其他理由。它说“你需要全部采用或不采用”，这是不正确的，通常采用特定的SmartGWT小部件，例如日历。 – 2010-06-04 17:49:16

这篇文章需要注意的是，SmartGWT/SmartClient的首席技术官正在回答它。 – 2013-04-02 19:53:05

带GWT的SmartGWT？

回答

相关问题