作为红宝石方法的参数块是一个谜？

3.times {puts "Hello"}

输出：作为红宝石方法的参数块是一个谜？

Hello
Hello
Hello

我们把它理解为times是Integer类中的函数，接受block作为参数。

我试图挖掘并发现它并不那么简单。

如果它是times是在一个方法调用的函数，并且括号中的情况下是可选的我试图用它来验证：

3.times({puts "Hello"})

扔明显的错误：

SyntaxError: (irb):3: syntax error, unexpected tSTRING_BEG, expecting keyword_do or '{' or '(' 3.times({puts "Hello"}) ^ (irb):3: syntax error, unexpected '}', expecting end-of-input 3.times({puts "Hello"}) ^ from /home/ashish/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p353/bin/irb:12:in `'

进一步调查：

a = 3.times 
puts a.class

输出Enumerator th意味着3X是一个Enumerator类对象。

有人可以用这背后的确切概念来解释整个事情吗？

来源

2014-03-13 Ashish Chopra

块“参数”是句法糖;如果你在parens里面做，它会试图解析为一个散列。 –

如果我们在这种情况下尝试“3.times（do puts”hello“end）”，那么为什么它会试图将其解析为散列值？ –

'3.times（＆proc {puts“Hello”}）' –

正如Sawa所说，块不是对象，因此不会作为参数传递。在Ruby中块是一件特别的事情。它们有特殊的语法（它只允许我们传递一个方法到一个方法）和一个专门调用它们的特殊关键字。下面是times在Ruby中的范例：

def times 
    if block_given? 
    i = 0 
    while i < self 
     yield i 
     i += 1 
    end 
    # times returns the number that was executing times, 
    # so we need to return self here 
    self 
    else 
    enum_for :times 
    # ^^ This is where the Enumerator comes from if 
    # you don't pass a block. 
    end 
end

的block_given?方法测试是否存在与当前方法相关的块，和yield关键字调用块。

来源

2014-03-13 17:45:21 Chuck

块不是一个参数，它甚至不是一个对象。把它放在括号里是没有意义的，因为它不是一个对象。

def times(&block) 
    block.call(...) 
end

调用它，你需要一个可以转换为一个对象：

来源

2014-03-13 17:08:55 sawa

它是一个参数，只是一个位置和语法糖，它允许你省略'＆'和'proc'。 –

你的言论是矛盾的。 '一个块不是一个参数'并且'取一个块的时间' 考虑一个方法只会把某些事情当作参数。 –

@VictorMoroz根据你的逻辑，女人是一个男人，可以成为一个没有MtoF性别再分配操作的女人。 – sawa

是座位置（通常，如果定义的最后一个）与传递值的特殊规则的说法，times可以作为被定义Proc类的一个实例，你应该用&加前缀：

3.times(&Proc.new { puts "Hello" })

调用times像

3.times { puts "Hello" }

只是上述形式的语法糖。

更新：我不得不承认，它不是一个语法糖，块是速度更快，只是增加&block参数times确实慢下来的东西，即使它永远不会被调用。

来源

2014-03-13 17:22:42

这不完全是句法糖。 “3.times {puts”Hello“}实际上比”3.times（＆Proc.new {puts“Hello”}）简单得多。两者都具有相同的最终效果，但是像这样做的包装和解开包装和展开过程涉及更多的工作。此外，说“块是一个位置的争论”有点欺骗性。从语言的角度来看，如果您选择将其包装在Proc中，那才是真实的。 – Chuck

参数必须是一个对象。块不是一个对象。 **证明：**如果一个块是一个对象，它应该是一个'Object'实例，并且应该响应'object_id'方法。但是，“{puts”foo“}。object_id'会引发语法错误。因此，一个块是一个对象的假设是错误的。 QED。 – sawa

@sawa我一直认为它叫做语法糖。我的'times'版本中的'block'同时具有class和'object_id'。简单的例子：'some_method（：a => 1）'。 '：a => 1.object_id'？那些大括号在哪里？ –

作为红宝石方法的参数块是一个谜？

回答

相关问题