扩展类斯卡拉 - 新手询问

我有以下Scala类：扩展类斯卡拉 - 新手询问

class ClassA (x2: Int, y2: Int) { 
    var x = x2 
    var y = y2 
} 


class ClassB (x2: Int, y2: Int, z2: Int) extends ClassA (x2, y2) { 
    var z = z2 
}

如果类用作值对象，并没有任何的方法，是用有延长的ClassA ClassB的点？无论如何，我需要定义ClassB中的所有字段。

来源

2016-01-15 ps0604

为什么你需要定义B类中的字段呢？ – Simon

取决于您是否拥有适用于'ClassA'对象的代码，并且您希望它能处理'ClassA'的不同子类的实例。否则，我只是'案例类ClassB（x：Int，y：Int，z：Int）'。 – Jesper

考虑使用'val's和特征：'特质C {val x：Int; val y：Int}'。然后'case class ClassA（x：Int，y：Int）扩展C'和'case class classB（x：Int，y：Int，z：Int）扩展C' – Jus12

那么，没有方法你基本上不使用多态，所以继承的价值大大减少。对于严格的值对象使用case classes这样的：

case class ClassA(x:Int, y:Int) 
case class ClassB(x: Int, y: Int, z: Int)

萨德的伎俩，也现在你的类有默认copy，equals，hash和apply操作。 Aternatively，如果你正在处理大量的变量，你可以尝试组成：

case class ClassB(a: ClassA, z2: Int)

或者，如果你可以用构造函数分配并愿意使用默认值，你能避免重新定义的东西，并用性状：

trait TraitA { 
    var x = 0 
    var y = 0 
} 

trait TraitB extends TraitA { 
    var z = 0 
}

客观地说，这取决于你最终用这些做什么。根据我的经验，良好的面向对象设计通常最终会有方法。将数据和操作它的方法分组到一个单一的粘性cblack框中是整个想法。但是对于函数式编程，我最终使用了case类。

来源

2016-01-15 14:08:23

特征方法的问题在于， t实例化一个特质，所以你需要创建一个扩展特质的类。 – Jesper

尽管可以，但你当然可以创建一个匿名类。尝试'val x = new TraitB {}' –

的第一件事情，如果你的真实的例子并不比你提出你可以这样做什么更复杂：

class ClassA (var x: Int, var y: Int) 
class ClassB (x: Int, y: Int, var z: Int) extends ClassA(x, y)

这是更简洁相当于但是，你仍然有样板的一个良好的数额。

要回答你是否应该使用继承的问题，你应该回答另一个问题：句子“类ClassB的对象也是类ClassA的对象”是真的，它是否遵守LSP。如果您要使用ClassB，那么需要ClassA，那么我认为继承是一个有效的决定。

或者，你可以去作曲，让ClassB包含ClassA的实例，无论看起来更合乎逻辑。

我也想鼓励你使用不可变类，如果你决定你的类是不相关的，或者你使用组合。你会得到一个免费的copy方法，可以让你轻松“修改”你的对象，还有更多。

来源

2016-01-15 14:47:27

扩展类斯卡拉 - 新手询问

回答

相关问题