Git是否存储修改？

我知道它们存在于git reflog中，但是如果我将提交推送到远程存储库，修改，然后git push --force（通常应避免警告：pushing --force远程存储库），我覆盖的提交是否存在？Git是否存储修改？

2013-06-21 mustafa.0x

我会覆写的提交是否存在？

只有：

当地回购的reflog
的reflog远程upstream repo（其中犯下以前出版）。
上游回购通常是bare one，因为kostix comments，所以core.logAllRefUpdates needs to be true，如果你想看到reflog在上述裸露的上游回购。
您的远程回购任何其他本地克隆，完成之前您的第二次git推（--force）由其他人。

注意ORIG_HEAD（一个memento from a time where reflog didn't existed yet）是不创建/一个git commit（如git commit --amend或git commit --amend -m "new comment"）更新。
因此，如果reflog未在回购库上激活，则ORIG_HEAD不能用于引用修改后的提交。

来源

2013-06-21 13:21:06 VonC

我应该注意的是，通常会推送到裸仓库，裸仓库默认情况下禁用reflog。所以第二点应该有一个很大的“如果”附加到它。 – kostix

@kostix好点，我在答案中包含了回复日志激活裸回购。 – VonC

我也相信（虽然我懒得检查）'ORIG_HEAD'参考文件可能指向在修改修改之前提到的提交'HEAD'。理论上，如果reflog由于某种原因在正常的本地存储库中被禁用（我的意思是，没有'git fsck'运行需要手动探索），这可能能够缓解人们的脖子问题。 – kostix

编号您的修改后的提交将保留在您的本地回购中一段时间，但不会推送。

推送时，Git会计算缺少的提交以使远程分支与本地分支处于同一点。由于您的修改提交不在分支上，因此不会推送。

修改后的提交保留，直到发生垃圾回收。但GC在删除提交之前检查了几个条件，所以不要害怕丢失数据。

来源

2013-06-21 12:35:48

在OP描述的场景中，提交在修改之前被推送。 –

哦，是的，谢谢，我刚刚看到。因为它没有被编辑，我一定误解了这个问题。 VonC BTW非常好的答案，我upvoted。 –

Git是否存储修改？

回答

相关问题