通用资源库 - IRepository <T>或IRepository

我已经看到了两种不同的创建通用资源库的方法。这两种方法（利弊）有什么区别？请diregard差异的方法，因为我感兴趣的通用资源库 - IRepository <T>或IRepository

public interface IRepository<T> where T : class

和

public interface IRepository : IDisposable

之间也是有差别的在功能性，灵活性，单元测试有什么区别...？我会得到或失去什么？
它们在依赖注入框架中注册的方式有什么不同吗？

选项1

public interface IRepository<T> where T : class 
{ 
     T Get(object id); 
     void Attach(T entity); 
     IQueryable<T> GetAll(); 
     void Insert(T entity); 
     void Delete(T entity); 
     void SubmitChanges(); 
}

选项2

public interface IRepository : IDisposable 
    { 
     IQueryable<T> GetAll<T>(); 
     void Delete<T>(T entity); 
     void Add<T>(T entity); 
     void SaveChanges(); 
     bool IsDisposed(); 
    }

来源

2009-12-05 Robert Vuković

的最大区别在于，IRepository<T>被绑定到单个类型而一个IRepository潜在地绑定到多个类型。哪一个适合高度依赖于你的特定场景。

一般来说我觉得IRepository<T>更有用。在使用时，它非常清楚IRepository<T>的内容是什么（T）。另一方面，从给定的IRepository中不能清楚地知道它里面包含了什么。

在需要存储多种类型对象的情况下，我通常会创建IRepository<T>实例的映射。例如：Dictionary<T,IRepository<T>>。

来源

2009-12-05 20:54:34 JaredPar

当我的实体有非常不同的方法时，我不建议为每个实体实施IRepository ，因为每个实体都会有一个空的实现，它可能根本不会使用。只有当你的实体有很多常用的方法时，你的Repository类才会最终包含空方法才能执行IRepository 。 – msfanboy 2010-05-18 08:56:31

我不认为一个空洞的方法就像一个巨大的，世界末日的太阳天才一样危险。 – ProfK 2013-03-10 10:31:04

通用资源库 - IRepository <T>或IRepository

回答

相关问题