使用连接的替代语法

我所需要的行，其中所述子类别属于公司

公司拥有访问默认子类别（c.plannerdefaults = 1）和子类别是默认子类别（s.company = 0）

SELECT distinct 
     s.category from planner_subcat s, company c 
      where 
       (
       c.id = 66 
       and c.plannerdefaults = 1 
       and s.company = 0 
       ) 
       or s.company = 66

的事情是，也许我的想法是错在这里，我得到的印象是，如果查询与

select col from table1, table2

0123开始

那么方法有问题，但在这种情况下，我想不出使用连接的替代方案。

有没有？

来源

2014-10-31 andrew

你是什么意思“有什么问题的方法”？你的意思是在性能方面？ – enigma 2014-10-31 17:01:40

我没有看到任何问题及其逻辑。你可以尝试使用存在的逻辑来减少锁定 – Jaylen 2014-10-31 17:02:50

你使用的逻辑看起来很好。你可以使用显式的“OUTER JOIN”替换隐式的外连接（你的逗号）。用INNER JOIN构建这个可能会非常难看。可以对同一个表进行多次命中，也可以在两次选择之间使用UNION，其中一个使用INNER JOIN，另一个使用OUTER。 – JNevill 2014-10-31 17:05:14

我会写的查询是这样的：

SELECT s.category 
FROM company c 
JOIN planner_subcat s 
    ON c.id = s.company OR (c.plannerdefaults = 1 AND s.company = 0) 
WHERE c.id = 66;

来源

2014-10-31 17:13:12

这就是我一直在寻找的！我没有谈及使用条件的'ON'子句 – andrew 2014-10-31 17:15:35

我不确定你的目标是什么。

为什么要重新编写查询，您是否看到性能问题？

如果您正在寻找替代语法。

这是使用子查询的一种语法。这个查询可能会更快一些，如果表格很大（不确定是否需要测试它），它也会减少行锁定，也可以确定这个关系1计划对多公司，那么除非需要DISTINCT函数，否则这是一个不同的关系，然后将其添加回

SELECT s.category 
FROM planner_subcat AS s 
WHERE s.company IN(66,0) AND (
s.company = 66 OR EXISTS (SELECT 1 FROM company AS c WHERE id = 66 AND plannerdefaults = 1 AND s.company = 0 AND company = s.company) 
)

，如果你只是想查询有一个较新的语法只那就试试这个

SELECT DISTINCT s.category 
FROM planner_subcat AS s 
INNER JOIN company AS c ON c.company = s.company 
WHERE s.company IN(0,66) AND (s.company = 66 OR (c.id = 66 AND c.plannerdefaults = 1 AND s.company = 0))

但我认为我的第一个查询将是你的情况更好因为你不需要再使用DISTINCT。我会认为MySQL不会每次执行子查询，除非company = 0，因为company = 66条件将满足条件，那么没有理由做更多的检查。

来源

2014-10-31 17:06:48 Jaylen

从你的答案听起来像原来是好的？如果你看到我的评论谜以上可能会使问题的原因更清楚。我会给你的建议尝试 – andrew 2014-10-31 17:13:49

这很好，谢谢，但+1 – andrew 2014-10-31 17:20:46

好吧。我建议你使用我的第一个查询，因为我在我的回答中提到的原因 – Jaylen 2014-10-31 17:22:23

使用连接的替代语法

回答

相关问题