块封装与本地封装 - 让

当我有与独立于其参数的函数有关的数据时，我应该何时使用本地封装的块封装？块封装与本地封装 - 让

我应该什么时候使用：

(let [hello "Hello "] 
    (defn do-greet 
    "Print a greeting." 
    [name] 
    (println (str hello name))))

对战：

(defn do-greet 
    "Print a greeting." 
    [name] 
    (let [hello "Hello "] 
    (println (str hello name))))

来源

2012-11-02 ToBeReplaced

如果您想在词法范围的代码块中使用类似静态常量的值，前者是合理的选项。通常，你可以这样做，如果：

价值是昂贵的计算，并且要做到这一点，只有当命名空间加载一次
值真正恒定，即不会在函数调用
该值将在多个函数定义中使用（即，您在let块中放置多个defns）
（可能？），因为您要使用宏扩展内的值，并将let嵌入到宏扩展本身会增加不必要的复杂性

后者版本或许应该在其他大多数情况下是首选，这是很好的有以下几个原因：

更地道
它允许函数的定义是在顶层，这对代码可读性/理解性更好
它允许在不同的函数调用中改变该值
它更好地反映了在本地环境中使用该值的意图

来源

2012-11-03 04:21:06 mikera

我喜欢这个，你覆盖更多的观点。我不确定你的宏观扩展点是否有效，因为你可以围绕扩展进行展开，但仍然在函数内部。为了便于阅读，我建议将语言选择与语义差异分开。（值可能因不同的函数调用而异）。 – bmillare

肯定这一点：

(defn do-greet 
    "Print a greeting." 
    [name] 
    (let [hello "Hello "] 
    (println (str hello name))))

来源

2012-11-02 19:14:02 Blacksad

如果hello在一个单一的功能，才使用它更有意义把let放入函数本身。如果您打算在多种功能中使用hello，那么将let置于外围并包裹这些功能是有意义的。

来源

2012-11-02 20:07:08 Rayne

如果两者在运行时不相等，我认为我们不应该仅仅根据样式来决定。想象一下，绑定是为了读一个静态资源'（let [hello（slurp（clojure.java.io/resource“hello”））] ...）'。我把我的问题留给了更一般的人，因为我不知道这些表格如何评估以及相应的折中。 – ToBeReplaced

在某些情况下，它与风格没有任何关系。如果需要使用两个不同功能的值，则必须使这些值超出这些功能的范围。另请参阅@ amalloy的答案。 – Rayne

这是一种文体选择，至少应该至少取决于价值计算的价值。考虑替代：

(defn nth-prime [n] ...) 

(defn f [x] 
    (let [factor (nth-prime 10000)] 
    (* x factor))) 

(let [factor (nth-prime 10000)] 
    (defn g [x] 
    (* x factor)))

每次f重新计算昂贵的常数称为是一种浪费，而且g使用一个简单的技术来避免这样做。

来源

2012-11-02 20:49:55 amalloy

通过说运行时行为（性能）有所不同，我认为它不是一种文体选择。仅仅因为在提问者的例子中，实际上没有区别，它是风格的。 – bmillare

块封装与本地封装 - 让

回答

相关问题