将内联ASM转换为内联for x64 igraph

我正在从源代码编译python扩展IGRAPH for x64，而不是在发行版中可用的x86。我已经得到这一切在2012 VS整理出来，当我注释掉在SRC/math.c如下它编译将内联ASM转换为内联for x64 igraph

#ifndef HAVE_LOGBL 
long double igraph_logbl(long double x) { 
long double res; 
/**#if defined(_MSC_VER) 
    __asm { fld [x] } 
    __asm { fxtract } 
    __asm { fstp st } 
    __asm { fistp [res] } 
#else 
__asm__ ("fxtract\n\t" 
"fstp %%st" : "=t" (res) : "0" (x)); 
#endif*/ 
    return res; 
} 
#endif

的问题是我不知道ASM很好，我不知道它好足以知道是否存在从x86到x64的问题。这是一个由4个汇编语言引入的简短片段，必须将其转换为x64内在函数，从我所能看到的内容来看。

任何指针？内在是正确的方式？或者它应该是子程序还是纯C？

编辑：链接的igraph分机，如果有人想看到http://igraph.sourceforge.net/download.html

来源

2012-10-30 WildaBeast

“fxtract”没有内部函数，因此计划立即失败。如果你愿意切换你的非长双精度，你可以用SSE2内在函数很容易地提取指数（顺便说一下，它比'fxtract'快很多）。 – harold

在64位浮点一般会使用SSE2指令被执行，因为这些一般都是速度快了很多。这里唯一的问题是没有等价于SSE中的fxtract op（通常意味着FPU版本将作为复合指令实现，因此非常慢）。因此，作为C函数的实现在x64上可能会更快。

我发现函数有点难以阅读，但从我可以告诉它正在调用fxtract，然后将一个整数值存储到long double指向的地址。这意味着长双将会有一个'部分'未定义的值。尽我所能说上面的代码组合不应该工作......但是自从我编写任何x87代码以来，它已经很长时间了，所以我可能只是生锈了。

无论如何，该函数似乎是logb的实现，您不会在MSVC中找到它。但是，它可以使用frexp函数按如下方式实现：

long double igraph_logbl(long double x) 
{ 
    int exp = 0; 
    frexpl(x, &exp); 
    return (long double)exp; 
}

来源

2012-10-30 20:57:43 Goz

有趣。根据网络，frexp在纯C版中只有双版本，你必须去cpp才能获得长双。 igraph在技术上全是C，我想。 – WildaBeast

@WildaBeast：你从哪里得到这些信息？一个很大的问题是，SSE2不再存在长时间双倍存在（并不是说它真的存在......我的意思是什么尺寸是长双倍？）......它无论如何都会变成双倍（至少与VS2012）。 – Goz

将内联ASM转换为内联for x64 igraph

回答

相关问题