逻辑和物理模型

由于耦合域模型和持久性模型一起滑轨（ActiveRecord的），我一直在寻找on Rails的更“域驱动设计”的方法。逻辑和物理模型

我发现了这本书，Enterprise Rails，该建议分离逻辑模型（域）和物理模型（持久性）。更多这里： http://pt.scribd.com/doc/7905929/Physical-Models-and-Logical-Models-in-Rails

它看起来不错，但我恐怕我会对一些Rails约定。它会破坏什么？这本书已经快3年了，那么在Rails 3中有更好的方法吗？

语境：Rails的3.0，我已经使用模块分离模式的“担忧”。

Tks！

我不知道的“逻辑”和“物理”模型分离正试图解决什么问题，说实话。这当然不是传统的导轨。

如果你想为模型的属性VS数据库列（无论何种原因），你可以使用虚拟的属性和before_save过滤器值分配给实际，DB支持的属性）有不同的名称。

2011-06-22 11:02:00

逻辑是域模型，它应该是“纯粹”的面向对象和物理是你坚持你的数据/状态。在上面的链接中有关于这个想法的更多信息。 –

我快速查看了你的链接。我可以从纯粹主义的角度看到吸引力，但我不确定实用和实用的好处是什么。 ActiveRecord（以及RoR在某种程度上）的全部意义在于将内存中对象与数据库对象紧密关联。如果您要学习RoR，您可能会发现遵守惯例要容易得多！ –

@Frankie我不同意它的真正的Rails是基于ActiveRecord模式，并促进了模型驱动设计“开箱即用”的方面。但是，Rails也是模块化框架，旨在扩展并允许您“放入”替代代码，例如模板引擎，如haml ..... – 2011-07-26 18:10:55

回答