$ @和$ $是否有区别？

Question

$@和"$@"之间有什么区别？

我知道非特殊字符可能存在差异，但带输入参数的@符号有什么区别？

Answer 1

是的！

$ cat a.sh 
echo "$@" 
echo $@ 

让我们来运行它：

$ ./a.sh 2 "3  4" 5 
2 3  4 5     # output for "$@" 
2 3 4 5      # output for $@ -> spaces are lost! 

正如你可以看到，使用$@使得参数作为参数使用时，“失去”的一些内容。有关详细说明，请参阅 - 例如 - I just assigned a variable, but echo $variable shows something else。

---

从GNU Bash manual --> 3.4.2 Special Parameters：

@

（$ @）展开为位置参数，从1开始。 当 扩展出现在双引号内时，每个参数将扩展为 单独的单词。也就是说，“$ @”相当于“$ 1”“$ 2”...。如果 双引号扩展出现在单词中，则将 第一个参数的扩展连接到原始单词 的开头部分，并将最后一个参数的扩展连接到原始单词的最后一个 部分。当没有位置参数时， “$ @”和$ @展开为空（即，它们被移除）。

Answer 2

将$ @传递给命令将所有参数传递给该命令。如果一个参数包含一个空格，那么该命令会将该参数看作两个单独的参数。

将“$ @”传递给命令会将所有参数作为带引号的字符串传递给该命令。该命令会将包含空白的参数看作包含空白的单个参数。

轻松虚拟化的差异在同一时间写，打印在一个循环中的所有参数的函数，一个：

#!/bin/bash 

loop_print() { 
    while [[ $# -gt 0 ]]; do 
     echo "argument: '$1'" 
     shift 
    done 
} 

echo "#### testing with \$@ ####" 
loop_print $@ 
echo "#### testing with \"\$@\" ####" 
loop_print "$@" 

调用带有

<script> "foo bar" 

该脚本会产生输出

#### testing with $@ #### 
argument: 'foo' 
argument: 'bar' 
#### testing with "$@" #### 
argument: 'foo bar'