在c＃中用不同的方法定义类

我想在C＃中定义一个类。我发现这两种方法：在c＃中用不同的方法定义类

方法1：

public class customer 
{ 
    private string _name ; 
    private string _family; 

    public string Name 
    { 
     get { return __name; } 
     set { if(value=="")message(" نام کارخانه را وارد کنید "); 
      _name= value; } 
    } 

    public string Family 
    { 
     get { return _family; } 
     set { if(value=="")message(" نام کارخانه را وارد کنید "); 
      _family= value; } 
    } 

    public void AddCustomer() 
    { 
     add _name and _family to database 
    } 
}

方法2：

public class customer 
{ 
    public void AddCustomer(string name ,string family) 
    { 
     //code to add a customer 
    } 
}

我感到困惑;哪一个应该使用，以及这两种方法有什么区别？哪一个更好，更常用？

来源

2014-02-06 SSC

这更多的是偏好和背景。 – tuespetre

除了在方法1中，_name和_family是私有的。他们将如何设置？ – Scottie

即使他们是公开的，对于那些使用你的班级的人来说，他们最好先设置姓名和家庭并不明显，否则“添加姓名和家庭”代码将失败。 –

我不会这样做。您正在customer类上引入名为AddCustomer的方法。我不希望Customer知道一个数据库 - 我希望某种数据访问层或客户存储库了解它。

A Customer可能有一个构造函数采取一个名称和家庭，或其他什么，然后你的CustomerRepository将有一个Add(Customer)方法。

想起来了另一种方式：我希望它让使用Customer类（应该有一个资本C与.NET命名约定相一致）没有数据库的任何知识非常有意义，因此它可能不应该知道数据库。

不可否认我做的自定义XML序列化方面的突破，这些自己的规则自己，让静态FromXElement方法和ToXElement实例方法......但至少，不涉及外部依赖性。

来源

2014-02-06 18:46:34

我本人无法说得更好，+1。 – Brian

首先，_name和_family在方法1中是私有的。没有办法设置它们。您需要将它们定义为公共。

其次，这是一个非常有问题的问题。有时，封装成员是有意义的，有时候你想在方法调用本身内联它们。没有“更好的办法”。

来源

2014-02-06 18:46:55 Scottie

那么，当我们应该内联传递它，并且它应该封装？ – SSC

我无法将多年的编程经验压缩到StackOverflow上的答案。试错是你现在最好的朋友。 – Scottie

在c＃中用不同的方法定义类

回答

相关问题