关于捕获异常良好做法

Question

我正在用C++ 11编写一个小程序，并且首次真正使用异常。

我有一个关于如何有效地捕捉异常的问题，并经过一些谷歌搜索后，我仍然没有答案。

这里是一个问题： 通过（const？）左值引用或（const？）右值引用捕获异常之间更高效（或推荐）是什么？

在代码本给予：

1）

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (std::exception& ex) {} 

2）

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (const std::exception& ex) {} 

3）

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (std::exception&& ex) {} 

4）

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (const std::exception&& ex) {} 

Answer 1

你应该const的左值参考（2）赶上：

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (const std::exception& ex) {} 

理由：

在C++ 11它是可能的（通过使用shared_future）那两个线程可能会同时解除相同的异常。即使您不知道使用shared_future，也可能发生在代码中，除非您控制整个应用程序。

如果两个线程同时捕捉到相同的异常，并且其中一个或两个线程修改了异常，那么您就有竞争状态。

因此，只要您不必修改catch子句中的异常对象，就让编译器为您执行该策略 - 赶上const&。如果确实需要修改异常，请复制它，修改副本并丢弃副本。如果您确信这不会分割您的异常对象（如果您正在捕获std::exception，通常不会发生），您可以通过按值捕获来实现此目的。

Answer 2

我想应该通过左值引用来以通常的方式捕获异常。的右值引用Here's很好的解释使用