Scala动态类型，类型边界和java对象 - 是这种预期的行为还是错误？

对不起，如果这已被覆盖。以下动态类型和类型边界的简单示例不适用于字符串列表，但与包含定义的length（）函数的（scala）类非常吻合。这是预期的行为还是错误？如果是预期的行为，有没有一种方法来定义约束这样的类型，它会为一组字符串工作对象以及任意阶对象的，其长度（0函数列表？Scala动态类型，类型边界和java对象 - 是这种预期的行为还是错误？

def sumlen[T <: {def length : Int}](l : List[T]) : Int = { 
    def sl(l : List[T], acc : Int) : Int = l match { 
     case Nil => acc 
     case h::t => sl(t, h.length + acc) 
    } 
    sl(l, 0) 
} 

val l1 = List("This", "is", "a", "test") 

sumlen(l1)

来源

2011-04-05 user693384

这工作原理：。

def sumlen[T <: {def length() : Int}](l : List[T]) : Int = { 
//       ^^

是的，它是一种功能，而不是一个错误

来源

2011-04-05 19:19:43 shellholic

感谢您的答复和解决方案只是好奇，这背后的特殊“功能”的理由似乎有不一致其余的语法和人工区分scala-native和java类。 – user693384 2011-04-06 15:33:51

@ user693384：功能是'def foo（）'与'def foo'不同。通常情况下，如果使用sumlen（List（List（1,2,3），List（4,5,6），List（7），List（8）））'修正后的版本，它将不会像def length（）和def长度是不同的，这个差别是一个特征。你必须制作两个版本。如果某个地方存在bug，那就是'String'上的'length（）'接受一个空的参数列表，并且应该更无参数，因为它是无副作用的。 – shellholic 2011-04-06 17:12:53

具有完美的感觉。谢谢。 – user693384 2011-04-06 19:28:36

Scala动态类型，类型边界和java对象 - 是这种预期的行为还是错误？

回答

相关问题