为什么在akka中接收Actor方法的行为像val？

我想知道为什么这个代码中的akka Actor的接收方法的行为像一个val？为什么在akka中接收Actor方法的行为像val？

import akka.actor.{ ActorRef, ActorSystem, Props, Actor } 
import scala.concurrent.duration._ 


// Define Actor Messages 
case class WhoToGreet(who: String) 


// Define Greeter Actor 
class Greeter extends Actor { 
    def receive = { 
    println("in receive") 
    receiveHandler 
    } 


    def receiveHandler: Receive = { 
    case WhoToGreet(who) => println(s"Hello $who") 
    } 
} 

object HelloAkkaScala extends App { 

    // Create the 'hello akka' actor system 
    val system = ActorSystem("Hello-Akka") 

    // Create the 'greeter' actor 
    val greeter = system.actorOf(Props[Greeter], "greeter") 

    // Send WhoToGreet Message to actor 
    greeter ! WhoToGreet("Akka") 

    greeter ! WhoToGreet("Akka") 

    greeter ! WhoToGreet("Akka") 


    //shutdown actorsystem 
    system.terminate() 

}

输出：

in receive 
Hello Akka 
Hello Akka 
Hello Akka

，当它被认为是：

in receive 
Hello Akka 
in receive 
Hello Akka 
in receive 
Hello Akka

而接收是DEF。

有关这种行为的任何想法，为什么def这里计算像val？

来源

2016-08-24 SaKou

receive返回一个PartialFunction [Any，Unit]，并且该PartialFunction被播种为Actors行为（可以使用context.become/unbecome进行更改）。

它被认为是val的原因是PartialFunction实例被重用，直到被更改。

来源

2016-08-24 09:09:09

谢谢，但为什么在这[代码]（https://www.jdoodle.com/embed/v0/scala/2.12.0/14e）它的行为像一个def？ – SaKou

您链接的代码与PartialFunctions完全无关，您可以通过将返回类型更改为Unit来证明这一点。您的方法在PartialFunction之外执行副作用（printlns）。 Akka调用（缓存的）PartialFunction。 –

你可以请，看看上面的代码，我已经将部分类型更改为：type Partial = PartialFunction [Any，Unit] 我看不出差异 – SaKou

为什么在akka中接收Actor方法的行为像val？

回答

相关问题