首选声明/初始化方法

Question

我目前正在玩Google Go。
有很多方法来声明和/或初始化变量。
有人能解释每一种方式优点/缺点（样品，据我所知，下同）：

var strArr0 *[10]string = new([10]string) 

    var strArr1 = new([10]string) 

    var strArr2 = make([]string,10) 

    var strArr3 [10]string 

    strArr4 := make([]string,10) 

什么是您首选的语法，为什么？
谢谢，所以人家！

Answer 1

我已经编号的例子1-5，我会穿行他们在这里。希望这有助于！

var strArr0 *[10]string = new([10]string) // (1) 

这将分配一个长度为10的新字符串数组，并返回一个指向该数组的指针。

var strArr1 = new([10]string) // (2) 

这和1完全一样。它只是速记，因为Go的类型推断有效。它可以进一步缩短为：

strArr1 := new([10]string) // (2a) 

其中1,2,2a都产生完全相同的结果。

var strArr2 = make([]string,10) // (3) 

这会产生一个字符串切片，长度为10.切片引用基础数组的一部分子集。从the golang spec：

本作（）调用分配一个新的， 隐藏的阵列，其返回 切片值指。

make([]T, length, capacity) 

产生相同的切片作为分配的阵列和切片它， 所以这两个例子导致相同的切片：

make([]int, 50, 100) 
new([100]int)[0:50] 

SO 3是相当于以下任何一项：

var strArr2 = new([10]string)[0:10] // Slicing an explicitly created array 
var strArr2 []string = new([10]string)[0:10] // Explicitly declaring the type of strArr2, rather than inferring 
strArr2 := new([10]string)[0:10] // Using the := shorthand instead of var 

根据您创建的类型使用新建或制作。 make仅用于切片，地图和频道。他们用一个不同的关键字来表达这样的想法：make正在初始化一些数据结构，而不是仅仅调整内存。

下一个是回阵列而不是切片：

var strArr3 [10]string // (4) 

这是相同的1，2，和2a。

strArr4 := make([]string,10) // (5) 

与3相同：=只是初始化变量时的简写，可以推断出类型。

---

那么哪个选择？这完全取决于你的个人风格，但总的来说，一个选择显然会最大程度地提高代码的清晰度，例如使用类型推断当类型是显而易见的：

foo := bar.ToStringArray() 

或声明的类型时，它没有那么和类型将看到有用：

var foo []string = bar.DoSomethingOpaque() 

在片与阵列，你通常会创建无论你正在调用的某个函数需要什么类型。

Answer 2

首先您应该了解数组和切片之间的区别。数组被视为值，因此如果将它们传递给函数，它们将被复制。另一方面，切片是对底层数组的引用，所以如果将切片传递给函数，函数变量仍将引用相同的底层数组。

在你的例子中，前两个是相同的，它只是第一个指定变量声明中的类型。让你这样做，它可能有助于在某些情况下 - 比如当你试图声明一个变量是一个接口而不是一个值（即var i io.Reader = os.Open（...）） 。

第三和第五（​​，strArr4 := make([]string,10)是等效的，但后者使用变量声明的短手形式，其常常可以节省大量的输入。

第四只是声明一个数组值。 。

我很少在我的编码阵列处理，除非我与网络数据工作，所以我首选的语法是：

s := make([]string, 10)