JNDI池中的数据源：基于驱动程序vs基于数据源

我正在设置Tomcat以将JNDI池数据源用于MySQL数据库。 HikariCP似乎是最近推荐的选择（at least on StackOverflow）。JNDI池中的数据源：基于驱动程序vs基于数据源

帮助文档lists the configuration（推测是server.xml或context.xml），但分为“基于驱动程序”和“基于数据源”。找不到更多关于这方面的信息 - 任何人都可以建议如何做出选择？

2014-09-19 Steve Chambers

所有事情都是平等的，我会使用基于DataSource的。使用基于驱动程序的驱动程序基本上是作为一个DataSource内部包装 - 因此它增加了一个额外的层（尽管可能很薄）。

然而，所有的事情并不总是平等的。有时候会有驱动程序将的一些设置作为URL参数公开，但不作为数据源属性。大多数驾驶员对等效性都很好。因此，如果您碰巧需要调整仅作为URL参数提供的设置，则您将别无选择，只能使用基于驱动程序的方法。

2014-09-19 14:11:27 brettw

谢谢，非常有帮助。不要假设你能够专门评论[MySQL Connector/J]（http://dev.mysql.com/doc/connector-j/en/connector-j-reference-configuration-properties.html）？ – 2014-09-19 14:34:44

Connector/J文档指出，“除非另有说明，否则可以为DataSource对象或Connection对象设置属性。”但是，我无法找到任何“注意”的例子。我怀疑几乎所有的属性都暴露在DataSource中。但确定起来很容易，如果您尝试使用特定属性的异常，那么您知道它不受支持。 :) – brettw 2014-09-20 14:35:39

JNDI池中的数据源：基于驱动程序vs基于数据源

回答

相关问题