2016-11-17 45 views
1

我是Java 8 lambda的新手。我有一个代码开头:Java 8 Lambdas Pass函数或变量作为参数

StringBuilder lemma = new StringBuilder("("); 

和比两块代码。第一招:

lemma.append("("); 

for (String dt : dts) { 
    lemma.append("label1:").append(labelList.getLabel1(dt)).append(OPERATOR); 
} 

lemma.delete(lemma.length() - OPERATOR.length(), lemma.length()); 
lemma.append(")"); 

第二个:

lemma.append("("); 

for (String mt : mts) { 
    lemma.append("label2:").append(mt).append(OPERATOR); 
} 

lemma.delete(lemma.length() - OPERATOR.length(), lemma.length()); 
lemma.append(")"); 

我怎样才能使其中涵盖了功能2件代码接受参数:

List<String> (which is for -dts- or -mts-) 

String (which is for -"label1:"- or -"label2:"-) 

and

func() (which is for -labelList.getLabel1(dt)- or -mt-) 

是否有可能用Java 8 lambda做这样的事情?

+2

你问你是否可以根据你的'Iterable'变量引用的* name *来区分'String'构建逻辑的行为吗?这将是一个不。 – Mena

+0

您可以传递字符串,列表和一个lambda作为参数追加。 – SLaks

+0

我不明白你的问题。你能举一个你想如何调用这些lambda表达式的例子吗? – slim

回答

1

你可以把它写这样

public static <T> String dump(List<T> list, String desc, Function<T, String> func) { 
    StringBuilder lemma = new StringBuilder(); 
    String sep = "("; 
    for (T t : list) { 
     lemma.append(sep).append(desc).append(func.apply(t)); 
     sep = OPERATOR; 
    } 
    return lemma.length() == 0 ? "()" : lemma.append(")").toString(); 
} 

您可以通过

String a = dump(dts, "cuzco:", huancayo::getCuzco); 
String b = dump(mts, "cucuta:", m -> m); 
+0

太棒了!调用函数的apply方法的性能效果如何? – kamaci

+0

@kamaci与将字符串附加到StringBuilder相比,它相当小 –

0

使用流和StringJoiner/Collectors.joining(和调整彼得斯接受的答案)调用这些:

public static <T> String dump(String label, List<T> list, Function<T, String> func) { 
    return list.stream() 
      .map(s -> label + func.apply(s)) 
      .collect(Collectors.joining(OPERATOR, "(", ")")); 
} 

该呼叫将是相同的:

String a = dump(dts, "label1:", labelList::getLabel1); 
String b = dump(mts, "label2:", m -> m); 
// or: dump(mts, "label2:", Function.identity()) 
+0

我读了一些关于使用stream-map-collect杀死性能的内容? – kamaci

+0

这取决于(一如既往)。我读了一些关于流不是那么快,但我们希望他们在某些情况下,但在其他情况下更快。取决于所执行的操作以及是否平行进行(这并不总是有意义的)......所有这些都可能在封面(JIT编译器?)下发生变化。这段代码性能至关重要吗?真的,性能真的很重要吗?如果是这样,你可能想完全省略它? ;-)如果性能不是最重要的要求,我总是会为了可读性而去。如果是这样,我会适当地设计它。 – Roland

+0

是的,这不是一个性能至关重要的代码:)另一方面,有时它不可读使用lambdas :) – kamaci