glsl - =疯狂优化

关于GLSL MAD（“乘法和加法”）优化问题。glsl - =疯狂优化

根据这http://www.opengl.org/wiki/GLSL_Optimizations我们应该帮助GLSL编译器优化mad表达式。这一切都清楚形成我

result += x*y

它不应该是这样的：

result = x*y + result

但随着做什么 - =？

result -= x*y

如果我写道：

result = result - x*y

这会不会是 “乘法和加法”
如果：

result = -x*y + result

是否优化呢？我担心因为-x

只是想澄清这件事给自己。

来源

2014-02-22 tower120

真的很难猜测特定的编译器/优化器在特定情况下会做什么。对于GLSL，你有这样的情况，即存在大量不同的实现（以及它们的版本）。

一般而言，我认为result += x*y永远不会导致另一个优化结果比result = result + x*y - 它只是语法糖，而不是一些不同的操作。

如果你想看看一些编译器为你的代码做了什么，我建议你看看AMD's shader analyzer，它会告诉你编译器的结果。另外，您可以使用CG toolkit中的nvidia's command line compiler，它们也编译GLSL。它只会输出ARB汇编级别的顶点/片段程序，而不会向您提供真正的指令级代码，但它仍然允许您查看优化器在您的GLSL构造中制作MAD的位置。

来源

2014-02-22 19:35:24 derhass

AMD的着色器分析仪是否适用于nVidia卡？ CG工具包有一些GUI吗？还是......那怎么样 - =？ :)） – tower120

它适用于nVidia。它可以在操作数上添加“ - ”:)） – tower120

@ tower120：AMD shader分析器完全独立于GPU工作：它只是编译代码并进行静态性能分析。 NVIDIA®（英伟达™）CG编译器也适用于CPU。对于我建议在这里使用它的情况，GPU并不重要。我不知道任何GUI，毕竟它是编译器。 – derhass

只是添加其他资源： http://www.humus.name/Articles/Persson_LowLevelThinking.pdf 是一种很好的方法，你可以引导编译器走向更优化的代码。

该建议不是特定于glsl的，但是当我看到您的问题时我想到了这个问题，因为他确实强调您应该编写一个很有可能会煮到MAD指令的代码。

来源

2014-02-27 20:59:26 GuyRT

真的很好的文章，谢谢。 – tower120

glsl - =疯狂优化

回答

相关问题