用圆弧覆盖设定器

108

@interface Article : NSObject 

@property (nonatomic, strong) NSString *imageURLString; 

@end 


@implementation Class 

@synthesize imageURLString = _imageURLString; 

- (void)setImageURLString:(NSString *)imageURLString { 
    _imageURLString = imageURLString; 
    //do something else 
}

当ARC启用时，我是否正确覆盖了设定器？用圆弧覆盖设定器

来源

2011-10-28 rowwingman

是的，这对我来说很正确。它是如何工作你期望与否？ –

是的，这是正确的。也花了我一段时间来相信这确实是一件正确的事情。

你知道在这种情况下，覆盖是没有必要的，因为你不会比标准生成的setter做的更多吗？只有当您向setImageURLString:添加更多代码时，您才需要覆盖setter。

来源

2011-10-29 03:19:50 Pascal

是的。我意识到这一点。我添加评论，我想添加我的附加代码。非常感谢您的回复。 – rowwingman

哦，对，对不起，我慷慨地忽视了这个评论。 :) – Pascal

你知道什么是一个有趣的实验吗？改变评论颜色（在SO和其他网站和IDE中）...通常它是浅灰色或不突出的东西。也许吧？它会有所作为吗？我们作为程序员习惯于忽略注释，除非我们特别试图推断事情是如何工作的，在这种情况下，我们有时也会忽略它们。 – figha

扩展@Pascal给出的答案我只想补充一点，这绝对是正确的做法，您可以通过查看代码编译的内容来进行检查。我写了一个blog post关于如何去检查，但基本上是代码编译成（ARMv7的）：

 .align 2 
     .code 16 
     .thumb_func  "-[Article setImageURLString:]" 
"-[Article setImageURLString:]": 
     push {r7, lr} 
     movw r1, :lower16:(_OBJC_IVAR_$_Article._imageURLString-(LPC7_0+4)) 
     mov  r7, sp 
     movt r1, :upper16:(_OBJC_IVAR_$_Article._imageURLString-(LPC7_0+4)) 
LPC7_0: 
     add  r1, pc 
     ldr  r1, [r1] 
     add  r0, r1 
     mov  r1, r2 
     blx  _objc_storeStrong 
     pop  {r7, pc}

注到_objc_storeStrong进行通话的according to LLVM做到这一点：

id objc_storeStrong(id *object, id value) { 
    value = [value retain]; 
    id oldValue = *object; 
    *object = value; 
    [oldValue release]; 
    return value; 
}

因此，要回答你的问题，是的，这是正确的。 ARC增加了旧值的正确版本并保留了新值。

[可能在复杂的答案，但认为它是有用的，以显示你可以如何去在未来回答这种ARC相关的问题为自己]

来源

2012-01-06 09:07:54 mattjgalloway

谢谢你，我是在猜测我的代码（和这个答案），但你已经放下恐惧了。 – evanflash

非常有用的答案！ –

谢谢马特。它并不觉得自己是第43位选民，因为42对于这个答案似乎是一个合适的选票。 – bmauter

-10

呼叫

[super setImageURLString:theString];

就是这样

来源

2014-01-24 09:29:41 raulcatena

超类不太可能具有setImageURLString的实现： –

即使它有，它也可能会做你不希望它做的事情。 –

用圆弧覆盖设定器

回答

相关问题