隐式bool评估，如果条件

-2

我有一个整数称为“计数”，当满足某些条件时递增。所以，我想问问，如果你写这个条件会发生什么：隐式bool评估，如果条件

if(count % 2) 
{ 
    return even_bit; 
} 
else 
{ 
    return odd_bit; 
}

如果if条件上面检查的条件计％2 = 0或计数％2的问题基本上是问= 0时，你不在整数数据类型变量的表达式中没有明确定义它。

2013-10-16 Lira

为什么你不能编译和运行代码？ –

'0'为'false'，任何其他整数值为'true'。 –

你的意思是“哪些条件得到评估”？我只看到一个条件。 – jalf

如果一个表达式求值为0，它将被解释为FALSE - 对于任何非零值，它将被解释为TRUE。换句话说，

if(count % 2)

相当于

if(count % 2 != 0)

所以，你的代码是 “倒退”。如果陈述是真的，count是奇怪的，你很可能会想要返回odd_bit（只是猜测在这里。）。

2013-10-16 16:47:12 Floris

当然，这就是你为什么永远不会像他那样写它的原因。如果表达式的类型为'bool'，那么它就没问题了（事实上，任何进一步的比较，例如'true'或'false'都会令人困惑）。如果它不是'bool'，那么你不会指望有点模糊和混淆的隐式转换，而是编写你想要的转换。 –

@JamesKanze这是一个意见。我通常更喜欢避免不必要的比较，尤其是*当涉及到％操作符时。剩下的就是％运算符的结果。该结果的布尔评估回答了一个问题*是否存在一些余数。 –

@JamesKanze许多C程序员也习惯于其他操作员的常见习语，例如， 'if（flag＆MY_FLAG_NAME）'通常比'if（flag＆MY_FLAG_NAME == MY_FLAG_NAME）'更适合。 –

if(count % 2)

相当于

if(count % 2 != 0)

现在，它都将取决于count无论是奇数还是偶数。如果是偶数，则count%2为FALSE（返回odd_bit），如果count为奇数，则count%2为TRUE（返回even_bit）。

2013-10-16 16:46:36 haccks

实际上，它相当于if（static_cast （count％2））'。这与'if（count％2！= 0）'实际上是一样的。我不知道你从哪里得到第三个变体。 –

第三个变体不正确，因为_any_非零表达式将计算为true。 –

@JamesKanze;你是对的。 – haccks

回答