Blocking recv（）vs fcntl（）

我使用recv()来从套接字读取数据，并且使用fcntl()来设置套接字阻塞/非阻塞。我的问题是：如果我调用recv()（阻塞），并且我从另一个线程调用fcntl()并设置套接字非阻塞，那么当前正在运行的recv()返回或fcntl()的效果将仅在阻塞recv()返回后发生，我称之为再次？Blocking recv（）vs fcntl（）

来源

2016-05-02 Bertalan Radostyan

试一试。奇怪的是，你想要一个套接字既是阻塞又是非阻塞的，并且有另一个线程处理状态。在linux上，我将使用客户端上的socket（）和服务器上的accept4（）来设置创建时的套接字非阻塞。 –

你只是试图异步唤醒一个阻塞在'recv'调用的线程吗？如果是这样，即使'fcntl'产生期望的结果，也可能有更好/更安全的方法。例如，使用'poll'来阻止外部'recv'套接字*或*一个仅用于进程内通知的内部套接字。 –

@BrianMcFarland这正是我计划要做的事情，但由于它根本不可行（根据EJP的回答），我会研究你的想法。谢谢！ –

它不会影响当前的接收操作。

奇怪的事情要做。

来源

2016-05-02 17:24:05 EJP

感谢您的回答！我想用这种方法唤醒阻塞线程，但我想我会考虑其他选项。 –

@BertalanRadostyan：“*我想唤醒阻塞线程*”只需发送线程信号（确保'SA_RESTART'不是信号处理程序）。 – alk

Blocking recv（）vs fcntl（）

回答

相关问题